Kısa Dalga- Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Kocaeli Kandıra Ceza İnfaz Kurumu Yerleşkesi’ndeki salonda görülen duruşmada, yangının ardından ana dava ile birleştirilen belediye görevlilerine ilişkin dosyanın sanıkları da savunma yaptı. Duruşmanın ilk gününde eski Dilovası Belediye Başkan Yardımcısı Necati Temiz, eski İmar ve Şehircilik Müdürü Hüseyin Öztürk ile eski Yapı Kontrol Müdürleri Cihan Sorgucu ve Muammer Telli dinlendi. İkinci gün ise eski Zabıta Müdür Vekili Cengiz Taşdemir ile Zabıta Müdür Vekili Nizamettin Balcı’nın savunmaları alındı.
Mahkeme başkanı “faaliyet yoktur” tutanağını sordu
Duruşmada Cengiz Taşdemir’e, Mart 2024’te vergi dairesinin fabrikada parfüm dolum faaliyeti tespit etmesine ve mahalle muhtarının CİMER üzerinden şikayette bulunmasına rağmen zabıta tarafından neden “faaliyet yoktur” şeklinde tespit yapıldığı soruldu.
Cumhuriyet'ten Ufuk Sepetçi'nin haberine göre, Taşdemir, yapılan kontrolde binanın üst katının denetlenmediğini, alt katta ise yalnızca depo bulunduğunun tespit edildiğini söyledi. Mahkeme başkanının, çevrede koku şikayetleri de bulunurken üst kattaki faaliyetin nasıl fark edilmediğini sorması üzerine Taşdemir, “Tespit etmedik” yanıtını verdi.
Ruhsat işlemleriyle ilgili soruları da yanıtlayan Taşdemir, sistemde zabıta müdürünün adının otomatik olarak yer aldığını ancak kendisinin herhangi bir onay veya imza işlemi yapmadığını savundu. Ruhsat belgelerinin ilgili birimdeki personel tarafından hazırlandığını ve belediye başkan yardımcısı tarafından imzalandığını belirtti.
Taşdemir, fabrikayla ilgili kendilerine CİMER üzerinden herhangi bir şikayet ulaşmadığını da öne sürerek, “Bu konuya ilişkin CİMER şikayeti gelmedi. Bizim kırmızı çizgimizdir, olsa gerekeni yapardık” dedi. Koku şikayeti üzerine fabrikaya gittiklerini ancak ruhsat konusunda bir şikayet almadıklarını ifade etti. Tutanaklarda tarih bulunmamasına ilişkin soruya ise “Tarihsiz tutanak tuttuğumu hatırlamıyorum, tarihli tutarız” karşılığını verdi.
“Ruhsatın verildiğinden haberim yoktu” savunması
Diğer tutuksuz sanık Nizamettin Balcı ise söz konusu ruhsatın kendisi göreve başlamadan önce verildiğini savundu. Yangından haftalar önce tesadüfi bir denetim yaptığını anlatan Balcı, ruhsatın muhasebecide olduğunun söylenmesi üzerine ruhsat servisini aradığını ve fabrikanın taşınacağı yönündeki beyan üzerine tutanak düzenlediğini söyledi.
Mahkeme başkanının, adres değişikliği yapıldığında yeni adresin ruhsat şartlarını taşıyıp taşımadığının kim tarafından denetlendiğini sorması üzerine Balcı, bu işlemin ruhsat biriminin sorumluluğunda olduğunu belirtti.
Aileler tüm sanıklardan şikayetçi
Sanıkların savunmalarının ardından hayatını kaybeden işçilerin 15 yakını söz aldı. Aileler, yangının bir ihmaller zinciri sonucunda meydana geldiğini belirterek sorumluluğu bulunan tüm sanıklardan ve birleşen dosyadaki belediye görevlilerinden şikayetçi olduklarını yineledi.
4 belediye görevlisi tahliye edildi, 2 zabıta müdürü tutuklandı
Mahkeme heyeti ara kararında, Zabıta Müdür Vekili Nizamettin Balcı ile eski Zabıta Müdür Vekili Cengiz Taşdemir’in tutuklanmasına karar verdi.
Eski Yapı Kontrol Müdürü Cihan Sorgucu, Eski Yapı Kontrol Müdür Vekili Selim San, dönemin İmar ve Şehircilik Müdürü ve Belediye Başkan Yardımcısı Hüseyin Öztürk ile Yapı Kontrol Müdürü Muammer Telli ise yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla tahliye edildi.
Diğer sanıkların mevcut hallerinin devamına karar veren mahkeme, duruşmayı 3 Kasım’a bıraktı.
7 işçinin ölümüne ilişkin dava
Yangın, 8 Kasım 2025’te Dilovası Mimar Sinan Mahallesi’ndeki Ravive Kozmetik fabrikasında çıktı. Kaçak ve güvensiz koşullardaki fabrikada çıkan yangında çocuk işçiler Tuğba Taşdemir (17), Nisanur Taşdemir (15) ve Cansu Esetoğlu (15) ile Hanım Gülek (52), Esma Gikan (31) ve Şengül Yılmaz (59) hayatını kaybetti. Ağır yaralanan Tuncay Yıldız da 15 Kasım’da tedavi gördüğü hastanede yaşamını yitirdi.
Kaç yıl ceza istendi?
Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı 97 sayfalık iddianamede, kozmetik firması yetkilileri Altay Ali Oransal, İsmail Oransal, Aleyna Oransal ve Gökberk Güngör hakkında “olası kastla öldürme” suçundan 7’şer kez müebbet hapis cezası talep edildi. Aynı sanıklar hakkında “olası kastla mala zarar verme” suçundan da 3’er kez 5 ay 10 günden 3 yıla kadar hapis cezası istendi.
Fabrikaya iş sağlığı ve güvenliği hizmeti veren Küresel Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi’nin (OSGB) işletmecisi firari Ümit Çelik, sorumlu müdürü Ünal Arslan, iş güvenliği uzmanları Muhammet Dayıoğlu ve Seyfullah Çelik ile fabrika binasının eski sahibi Güven Demirbaş ve binayı satın alan şirketin yetkilileri Caner Özgür Yıldırım, Özcan Yıldırım ve Özkan Yıldırım hakkında “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep edildi.
Kozmetik firması yetkililerinin kaçmasına yardımcı oldukları iddiasıyla Ali Osman Akat, Onay Yürüklü, Ömer Aktan ve Abdurrahman Bayat hakkında ise “suçluyu kayırma” suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası istendi.
Yangının ardından belediyede görev yapan veya daha önce görev yapmış Necati Temiz, Hüseyin Öztürk, Cihan Sorgucu, Selim San, Muammer Telli, Cengiz Taşdemir ve Nizamettin Balcı hakkında hazırlanan ve ana dosyayla birleştirilen iddianamede de “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası talep ediliyor.