Kısa Dalga - Hazine ve Maliye Bakanlığı'ndan emekli ve Halkın Kurtuluş Partisi MYK Üyesi Adnan Okur, memurlara 2023'ün ikinci yarısında verilen 8 bin 77 TL'lik seyyanen zammın emeklilere yansıtılmamasına ilişkin düzenlemenin iptali talebiyle Danıştay'da dava açtı. Başvuruda düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğu savunuldu.
Danıştay 12. Dairesi, davayı görev yönünden reddederek dosyanın Ankara İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi. Ankara 9. İdare Mahkemesi ise, söz konusu ilave ödemenin yalnızca görevdeki kamu görevlilerine verileceği ve emekli aylıklarına yansıtılmasına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Emekli memur Adnan Okur'un avukatı Tacettin Çolak, konuyu istinafa taşıdı.
Ankara Bölge İdare Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesi, Ankara 9. İdare Mahkemesi'nin kararını usul ve yasaya uygun bularak istinaf başvurusunu reddetti.
Daire Başkanı'ndan Anayasa ve AİHS vurgulu şerh...
Daire Başkanı, düzenlemenin Anayasa'nın eşitlik ilkesine ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ndeki ayrımcılık yasağına aykırı olduğu gerekçesiyle iptali için dosyanın Anayasa Mahkemesi'ne taşınması gerektiği görüşünü ileri sürerek çoğunluk kararına katılmadı. Daire Başkanı şerhinde şu ifadeleri kullandı:
"Dava konusu yasa kuralı ile fiilen görev yapan memurlar ile emekli memurların maaşları arasında bir ayrımcılık yapılmıştır. Kuralın gerekçesinin memur maaşlarının enflasyona karşı iyileştirilmesi olduğu; emekli memur aylıkları 4688 sayılı yasa uyarınca çalışan memurların aylıklarına bağımlı olduğundan, enflasyon nedeniyle memur aylıkları ile eşit derecede eridiği hususları gözetildiğinde, aynı iyileştirmeden emekli memurların yararlandırılmaması Anayasa'nın eşitlik ilkesine ve Anayasa'nın 90. maddesi ile kanun hükmünde bulunan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne 12 No'lu Protokol ile eklenen, ülkemizin de imzaladığı "ayrımcılık yasağı'na dair 14. maddesine aykırı bulunmaktadır.
'Enflasyon emekli memurları daha fazla etkiliyor'
Zira enflasyondan, gelir seviyesi daha düşük olan ve yaşları ile sağlık durumları nedeniyle çalışarak ek gelir elde etme imkânı bulunmayan emekli memurların daha fazla etkilendiği tartışmasızdır. Üstelik Anayasamızın 10. maddesinde doğrudan olmasa bile dolaylı olarak "yaşlı" tanımının içinde yer almaları nedeniyle emekli memurlar için pozitif ayrımcılık öngörüldüğü açıktır. Anayasamızın 10. maddesine aykırı bulunan bu kuralın iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması ve uyuşmazlığın Anayasa Mahkemesi'nin bu konuda vereceği karar sonrasında çözümlenmesi gerektiği oyu ile Daire kararına katılmıyorum."
'Umarız Anayasa Mahkemesi hukuka bağlı kalır'
Emekli memurun avukatı Tacettin Çolak, "Dosya Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yoluyla dosya götürülecektir. Umarız ve dileriz ki Anayasa Mahkemesi hukuka bağlı kalır, siyasi saiklerle hareket etmez. Zaten enflasyon karşısında daha fazla mağdur olan ve sürekli mağduriyet yaşayan emeklilerimizin lehine bir karar verir" diye konuştu.