Kısa Dalga - CHP’nin 38. Olağan Kurultayı ile 21’inci Olağanüstü Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davada çıkan “tedbirli mutlak butlan” kararı, yalnızca CHP içi dengeleri değil, kamuoyunun siyaset algısını da etkiledi.
KONDA’nın 23-25 Mayıs 2026 tarihleri arasında yaptığı araştırmaya göre toplumun çoğunluğu kararı doğru bulmuyor. Araştırmaya katılanların yüzde 52’si mutlak butlan kararını “yanlış” ya da “kesinlikle yanlış” bulduğunu söyledi. Kararı doğru bulanların oranı ise yüzde 11’de kaldı.
Araştırma, davanın toplumda hâlâ tam olarak bilinmediğini; ancak kararın ardından “mutlak butlan” kavramının kısa sürede geniş bir kesimin gündemine girdiğini de ortaya koydu.
Toplumun yarıya yakını davayı duymamış
CHP Kurultay Davası’na ilişkin soruda katılımcıların yüzde 45’i davayı duymadığını belirtti. Yüzde 18’lik kesim davanın “kurultayda usulsüzlük yapıldığı için açıldığını” söylerken, yüzde 37’si davayı “iktidarın siyasi operasyonu” olarak gördüğünü ifade etti.
KONDA’ya göre davayı siyasi operasyon olarak değerlendirenlerin oranı temmuz ayından bu yana 4 puan arttı. Bu veri, dava sürecinin özellikle karar aşamasına yaklaşıldıkça daha geniş bir siyasal anlam kazandığını gösteriyor.
Araştırmanın dikkat çekici bulgularından biri de “mutlak butlan” kavramına ilişkin farkındalık oldu.
Katılımcıların yüzde 46’sı mutlak butlan kavramını hiç duymadığını söyledi. Yüzde 29’u kavramı daha önceden bildiğini belirtirken, yüzde 25’i bu kavramı kararın gündeme geldiği hafta öğrendiğini ifade etti.
Siyasi tercihlere göre ise tablo belirgin biçimde ayrışıyor. CHP seçmenlerinin yüzde 47’si kavramı önceden bildiğini söylerken, bu oran AK Parti seçmenlerinde yüzde 17’ye düşüyor. AK Parti seçmenlerinin yüzde 69’u mutlak butlan kavramından habersiz olduğunu belirtiyor.
MHP seçmenlerinde kavramı “bu hafta öğrendim” diyenlerin oranı yüzde 41 olurken, DEM Parti seçmenlerinde bu oran yüzde 45’e çıkıyor.
Araştırmaya göre mutlak butlan kararına ilişkin toplumdaki genel kanaat olumsuz.
Katılımcıların yüzde 39’u kararı “kesinlikle yanlış”, yüzde 13’ü ise “yanlış” bulduğunu belirtti. Böylece karara karşı çıkanların toplam oranı yüzde 52 oldu.
Kararı “doğru” bulanların oranı yüzde 8, “kesinlikle doğru” bulanların oranı ise yüzde 3’te kaldı. Yüzde 37’lik geniş bir kesim ise “ne doğru ne yanlış” yanıtını verdi.
KONDA, bu yüksek kararsızlık oranını özellikle AK Parti seçmeni, kararsızlar ve oy kullanmayacağını söyleyen seçmenler açısından “kutuplaşmadan kaçma eğilimi” olarak yorumluyor.
Seçmenin çoğunluğu: CHP yeni kurultay toplamalı
Araştırmada katılımcılara CHP’nin bundan sonra ne yapması gerektiği de soruldu.
Bulgulara göre toplumda en güçlü eğilim, CHP’nin hızlı biçimde yeni bir kurultay toplaması yönünde. Araştırma özetine göre her 5 kişiden 3’ü CHP’nin yeni kurultaya gitmesi gerektiğini düşünüyor.
CHP, DEM Parti ve diğer muhalefet partilerinin seçmenlerinde “mevcut yönetimin kararı yok sayarak görevine devam etmesi” görüşü de dikkat çekiyor. Ancak KONDA, bu seçeneğin hukuken mümkün olmadığını, daha çok muhalif seçmenin duygusal tepkisini yansıttığını belirtiyor.
Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeniden genel başkanlık görevini üstlenmesi gerektiği görüşü ise daha çok AK Parti ve MHP seçmenleri arasında karşılık buluyor.
CHP’ye ilişkin yargı sürecinin ekonomi üzerindeki etkisine dair algı da araştırmanın öne çıkan başlıklarından biri oldu.
Katılımcıların yüzde 21’i gelişmelerin ekonomiyi “çok olumsuz”, yüzde 30’u ise “olumsuz” etkileyeceğini söyledi. Böylece toplumun yüzde 51’i sürecin ekonomiye zarar vereceği görüşünde birleşti.
Gelişmelerin ekonomiyi “ne olumlu ne olumsuz” etkileyeceğini düşünenlerin oranı yüzde 45 oldu. Olumlu etki bekleyenlerin oranı ise oldukça düşük kaldı: Yüzde 3 “olumlu”, yüzde 1 “çok olumlu” etki beklediğini belirtti.
Bu tablo, siyasi belirsizliklerin ekonomi algısı üzerindeki etkisini bir kez daha ortaya koydu.
Araştırma 67 ilde 1514 kişiyle yapıldı
KONDA araştırması, 23-25 Mayıs 2026 tarihleri arasında KONDA Aracılı Paneli’ne dahil olmayı kabul eden kişilerle online olarak gerçekleştirildi.
Araştırma kapsamında 67 ilde yaşayan 1514 kişinin görüşü analiz edildi. Araştırmanın hata payı yüzde 95 güven aralığında artı/eksi 2,5 puan, yüzde 99 güven aralığında ise artı/eksi 3,29 puan olarak açıklandı.