GÜLSEVEN ÖZKAN
8 Kasım 2025’te Kocaeli Dilovası’ndaki Ravive Kozmetik’e ait üretim tesisinde meydana gelen ve 3’ü çocuk 7 kişinin hayatını kaybettiği kozmetik fabrikası yangınına ilişkin hazırlanan iddianame, eksik soruşturma ve toplanmayan deliller gerekçe gösterilerek savcılığa iade edildi.
Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından iade edilen iddianamede; “olası kastla öldürme”, “çocuğa ve kadına karşı öldürme”, “yangın çıkarma”, “mala zarar verme” ve “suçluyu kayırma” gibi ağır suçlamalar yer aldı. Ancak kararda, suçun işlendiğine dair yeterli araştırmanın yapılmadığı ifade edildi.
Yangında hayatını kaybeden Şengül Yılmaz ailesinin avukatı Mert Batur, yaşanan gelişmeyi değerlendirdi. Batur, mahkemenin 9 ayrı gerekçe sunduğunu belirterek, iade kararında Ravive Kozmetik ile LYKKE Kozmetik arasındaki ticari ilişkinin niteliğinin netleştirilmediği ve şirketler arasındaki olası organik bağın yeterince araştırılmadığı yönündeki tespitin önemli olduğunu vurguladı.
"Aleyna Oransal ve Gökberk Güngör'in sorumlululuk bağı ortadan kalkabilir"
Mahkemenin iki firma arasındaki ilişkinin yeterince araştırılmadığı yönündeki kararına değinen Batur, “Mahkeme, yeterli araştırma yapılmadığı gerekçesiyle iddianameyi geri gönderdi. LYKKE Kozmetik firmasına yönelik yeterli araştırma yapılmadan firma yetkililerinin sorumlu tutulamayacağı ifade ediliyor. İlişki olmadığı kabul edilirse, bu durumda firmanın yetkililerinin dosyadan çıkabilme ihtimali var ve bu ihtimal daha da artıyor. Bu risk doğmuş durumda. LYKKE Kozmetik firmasındaki kişiler yeni iddianamede yer almayabilir. Bu gelişme, firma yetkilileri Aleyna Oransal ve Gökberk Güngör hakkındaki süreci etkileyebilir ve ilgili kişilerin sorumluluk bağı ortadan kalkabilir” dedi.
Yangından sorumluluğu olan kişilerin ihmallerine yönelik gerekli araştırmaların yapılmasını beklediklerini dile getiren Batur, “Sorumluluğu azaltan bir yaklaşımı kabul etmiyoruz. İki şirket arasında doğrudan bağ var” diye konuştu.
Tanık ifadeler, HTS kayıtları eksik bulundu
İade kararında, el konulan telefonlara yönelik yeterli inceleme yapılmadığına, HTS kayıtları ile bilirkişi incelemelerinin tamamlanmadığına da değinildiğini ifade eden Batur; mahkemenin, elektrik tesisatını yapan firmanın belirlenemediğini, İSG sözleşmelerinin dosyada yer almadığını ve delil karartmaya ilişkin tanık ifadelerinin yetersiz olduğuna yönelik tespitlerde bulunduğunu vurguladı. Bu durumu olumlu değerlendirdiklerini aktaran Batur, gerekli eksikliklerin tamamlanmasının önemine değindi.
Batur, iddianamede yer alan Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) zarar gördüğü yönündeki tespitin de mahkeme tarafından gerçekçi bulunmadığını belirterek, SGK’nın hangi gerekçeyle ve ne şekilde suçtan zarar gören sayıldığının delillerle ortaya konulmasının istendiğini söyledi.
Oransal kardeşlerin dayısı olarak gündeme gelen ve daha önce uyuşturucu dosyasından yargılanan Ali Osman Akat ile ilgili savcılığa talepte bulunduklarını dile getiren Batur, Ravive Kozmetik üzerinde Akat’ın fiili etkisi bulunduğunu ve şirketler arasındaki derin ilişkilerin incelenmesini istediklerini vurguladı. Batur, iddianamenin iadesinin ardından yeni hazırlanacak iddianamede kimlerin ihmallerden sorumlu tutulacağının önemli olduğuna değindi.
İki şirket arasındaki ilişki belirleyici
Mahkemenin iddianamenin iadesini içeren kararında LYKKE Kozmetik yetkililerinin sorumluluğuna yönelik, “Soruşturma kapsamında görevlendirilen bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen bilirkişi heyet raporunda; dosya kapsamında mevcut delillerin, LYKKE Kozmetik Sanayi Ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin yangının meydana geldiği fiziki alan üzerinde gözetim, denetim, işletme tasarrufu veya teknik karar yetkisine sahip olduğunu kesin olarak ortaya koymadığı; ancak LYKKE Kozmetik Sanayi Ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin söz konusu üretim alanı üzerinde fiili yönetim, teknik yönlendirme veya ortak üretim ilişkisi kapsamında belirleyici bir rol üstlendiğinin mevcut delillerle veya yargılama aşamasında elde edilebilecek deliller kapsamında kabul edilmesi durumunda; LYKKE Kozmetik Sanayi Ve Dış Ticaret Ltd. Şti tüzel kişiliği ile yetkili işleteni Gökberk Güngör ve Aleyna Oransal’ın ağır kusurlu olduğunun değerlendirilmesi gerektiği; şayet böyle bir ilişki olmadığı kabul edilir ise mevcut somut delil durumu itibariyle şüpheliler Gökberk ve Aleyna yönünden kusur ve sorumluluğun bulunmadığı yönünde görüş bildirilmesi” yönünde ifadeler yer aldı.
İddianamede neler öne çıkmıştı?
Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 16 şüpheli hakkında 11 Kasım’da düzenlenen iddianamede; 4 sanığın “olası kastla”, 8 sanığın “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya sebebiyet verme”, 4 sanığın ise “suçluyu kayırma” suçlarından yargılanmaları talep edildi. Soruşturma kapsamında, Ravive Kozmetik yetkilileri İsmail Oransal ile Altay Ali Oransal’ın, sonuçlarını önemsemeden hareket ederek gerekli iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerini almadıkları tespit edildi.
İddianamede, Ravive ile taşeron LYKKE Kozmetik arasında şahsi ve fiili açıdan organik bir bağ bulunduğu, aralarındaki ticari ilişkinin fason üretimi aşan nitelikte ortak üretim ilişkisi kapsamında değerlendirildiği ifade edildi. LYKKE Kozmetik yetkilileri Aleyna Oransal ile Gökberk Güngör’ün de Ravive Kozmetik yetkilileri İsmail Oransal ve Altay Ali Oransal gibi meydana gelen olaydan “asli ve ağır kusurlu” oldukları tespitine yer verildi.
İddianamede, kiraya veren eski malik Güven Demirbaş ile yeni malik şirkete ait yetkililer Caner Özgür Yıldırım, Özkan Yıldırım ve Özcan Yıldırım açısından “olası kast” suçunun “bilme ve isteme” unsurlarının olayda oluşmadığı vurgulandı. Bu kişilerin, öngörülebilir ve önlenebilir bir sonucu yeterince öngörememeleri ve gerekli tedbirleri almamaları nedeniyle meydana gelen olaydan “bilinçli taksir” kapsamında sorumlu tutuldukları belirtildi.
Ravive Kozmetik’in, Küresel Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi (OSGB) ile 5 Ağustos 2025’te İş Sağlığı ve Güvenliği (İSG) hizmet sözleşmesi imzaladığı belirtilen iddianamede, görevlendirmelerin OSGB tarafından yapıldığı ve sözleşmenin yangından üç gün sonra sona erdirildiği ifade edildi.
İddianamede, bilirkişi raporuna göre İSG-KATİP atamalarının aktif olmasına rağmen iş yerinde risk analizi, denetim, eğitim ve acil durum gibi zorunlu İSG belgelerinin bulunmadığı; kaçak bölümde yapılan üretimin kayıt altına alınmadığı ve denetlenmediği, bu nedenle İSG hizmetlerinin yalnızca kâğıt üzerinde kaldığı belirtildi.
Ayrıca iddianamede, meydana gelen yangında Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) zarar gördüğü ifade edildi. Olayın hemen ardından sigorta girişlerinin yapılması nedeniyle SGK’nın ailelere ödenek bağlamak zorunda kaldığı ve bu yüzden zarar gördüğü belirtildi.
3'ü çocuk 7 kişi hayatını kaybetmişti
8 Kasım sabahı meydana gelen yangında Şengül Yılmaz (55), Tuğba Taşdemir (18), Nisa Taşdemir (17), Cansu Esatoğlu (16), Esma Dikan (65) ve Hanım Gülek (65) hayatını kaybetti. Ayrıca ağır yaralı olarak kurtarılan Tuncay Yıldız da kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Parfüm atölyesinin sahibi Kurtuluş Oransal aynı gün Yalova’da, oğulları Ali Altay Oransal ve İsmail Oransal ise ertesi gün Tekirdağ’da yakalandı. Oransal kardeşlerin yurt dışına kaçış hazırlığında oldukları anlaşıldı.