KISA DALGA ÖZEL HABER |İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosu’nun yürüttüğü 2025/83127 sayılı MHK soruşturmasında, Süper Lig üst klasman hakemi Yasin Kol’un banka hesapları, para transferleri ve diğer hakemlerle mali ilişkileri mercek altına alındı.
Soruşturma dosyasında Yasin Kol’la ilgili ortaya çıkan 16 bilgi
Yasin Kol’un aynı maçta görev yaptığı hakemlerle yapılan 50 para transferi, ortak maçın üç gün öncesi ile iki gün sonrasına denk geldi; bu transferlerin 40’ı maç başladıktan sonra yapıldı.
Kol’dan aynı maç ekibindeki yardımcı ve dördüncü hakemlere yapılan ödemelerin büyük bölümünde ödeme nedeni belirtilmedi.
Kol’un kendi hesapları arasındaki hareketler çıkarıldığında, üçüncü kişilerle yaklaşık 49,5 milyon liralık para trafiği bulundu; 187 kişiden 25,3 milyon lira geldi, 407 kişiye 24,1 milyon lira gönderildi.
Hesaplara giren transferlerin yüzde 58,15’i gerçek kişilerden geldi; TFF ve Karadeniz Teknik Üniversitesi kaynaklı ödemelerin payı ise yüzde 37,65’te kaldı.
Onur Tomak’tan Yasin Kol’a yaklaşık 1,98 milyon lira geldi; Kol bu parayı tazminat ödemeleriyle açıkladı ancak banka kayıtlarında büyük transferlerin açıklamalarında “borç para” ve “borç olarak gönderilen” ifadeleri yer aldı.
Onur Tomak adı, 2024’teki hakem terfi sınavının hem aday hem de kazananlar listesinde yer aldı; bilirkişi, listede kimlik numarası bulunmadığı için para gönderen kişiyle listedeki ismin aynı kişi olduğunu kesinleştiremedi.
Yasin Kol’un hesabından üçüncü kişilere yapılan bazı ödemelerin açıklamasına “ben Okan Terzi” yazıldı.
Okan Terzi adına üçüncü kişilere yapılan sekiz ödemenin dördü kredili mevduat hesabından karşılandı.
7258 sayılı yasa dışı bahis mevzuatı kapsamında olay kaydı bulunan üç kişiyle Kol arasında toplam 425 bin 200 liralık çıkış, 87 bin 688 liralık giriş tespit edildi.
Kol, emniyet ifadesinde bazı para transferlerini borç, tadilat, araç alışverişi, yemek ve ulaşım gibi gerekçelerle açıkladı; bazı kişi ve işlemler için ise “hatırlamıyorum” dedi.
Maç günleri ve maçların hemen öncesi-sonrasındaki para hareketlerinin bir bölümü, Kol’un aynı karşılaşmada görev yaptığı hakem heyeti üyeleriyle gerçekleşti.
Soruşturma dosyasına yansıyan yazışmalarda, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu ile federasyon başkanı aleyhinde tavır sergileyen bir hakemin “notlanması/fişlenmesi” yönünde görüşme geçtiği ileri sürüldü.
Soruşturmanın temel başlıklarından biri, hakem terfi sınavlarında usulsüzlük yapıldığı ve hakemlerden çeşitli adlar altında para toplandığı iddiası oldu.
Para hareketlerinin önemli bir bölümünde işlem açıklaması bulunmadı; bazı işlemlerde ise borç, borç iadesi, emanet, tadilat ve araç alışverişi gibi farklı açıklamalar yer aldı.
Buna karşılık bilirkişi, Kol’un hesaplarında yasa dışı bahis organizasyonlarına özgü tipik bir “havuz hesap” yapısı tespit etmedi; işlem açıklamalarında da “bahis”, “iddaa”, “kupon” veya “casino” gibi ibarelere rastlanmadı.
Bilirkişi ayrıca, Kol’un kişiler arası para trafiğinin soruşturmadaki diğer isimler arasında yüksek olduğunu ancak ölçütlerin hiçbirinde diğerlerinden açık biçimde ayrışmadığını kaydetti.
Soruşturma, TFF hakem teşkilatındaki terfi sınavlarında usulsüzlük yapıldığı ve hakemlerden çeşitli adlar altında para toplandığı iddiaları üzerine yürütülüyor. Bilirkişi raporu, MASAK verileri ile TFF kayıtlarını, maç takvimlerini ve banka hareketlerini karşılaştırdı.
Dosyanın en dikkat çekici bulgularından biri, Yasin Kol’un aynı maçta görev aldığı hakemlerle para transferlerinin maç tarihlerinin hemen çevresinde olağandışı biçimde yoğunlaşması oldu.
50 transfer maç çevresinde, 40’ı maç başladıktan sonra
Bilirkişi, Yasin Kol ile en az bir maçta birlikte görev yapan kişilerle banka hareketlerini karşılaştırdı.
Rapora göre aynı maçlarda görev alan isimlerle yapılan 50 banka işlemi, ortak maçın üç gün öncesi ile iki gün sonrasındaki altı günlük döneme denk geldi. Bu işlemlerin 47’si Kol’dan diğer kişilere yapılan ödemelerdi.
47 ödemenin 44’ünde Yasin Kol maçın hakemi, para gönderdiği kişiler ise yardımcı veya dördüncü hakemdi.
Daha dikkat çekici olan ise zamanlama:
40 transfer maç başladıktan sonra yapıldı.
Bunların 14’ü maç günü, 20’si ertesi gün, 6’sı ise maçtan iki gün sonra gerçekleştirildi.
Tutarlar 100 lira ile 5 bin lira arasında değişirken, işlemlerin yalnızca birinde “borç iade” açıklaması vardı. Diğerlerinde ödeme sebebi belirtilmedi.
Bilirkişi, bunun tesadüfi bir dağılım olup olmadığını anlamak için maç takvimini 24 farklı şekilde ileri ve geri kaydırdı. Alternatif takvimlerde maç çevresine denk gelen transfer sayısı ortalama 3,71, en fazla 8 oldu. Hiçbir senaryoda gerçek verideki 50 işlem seviyesine ulaşılamadı.
Raporda şu kritik tespit yapıldı:
Ödemelerin tarihsel yoğunlaşması rastlantısal görünmüyor; ancak paraların ne için gönderildiği banka kayıtlarından belirlenemiyor.
Aynı maçta görev yaptığı hakemlere 853 bin lira
Yasin Kol ile aynı maçta görev yaptığı belirlenen 64 isimle olan daha geniş para trafiğinde ise Kol’a 218 bin 668 lira gelirken, Kol’dan bu kişilere 853 bin 472 lira gönderildi.
Bunlar arasında Kadir Sağlam’a 358 bin 900 lira, Soner Maraş’a 194 bin 600 lira ve Atilla Karaoğlan’a 55 bin 678 liralık transferler dikkat çekti.
Bilirkişi raporu bu kişilerle bütün transferlerin maçla bağlantılı olduğunu söylemiyor; kritik bulgu, 50 işlemin maç takvimi çevresinde istatistiksel olarak olağandışı biçimde kümelenmesi.
İlk hesap 135 milyondu, bilirkişi 84,1 milyona düşürdü
Soruşturmanın ilk aşamasında emniyet, MASAK ham verileri üzerinden Kol’un hesaplarında yaklaşık 135 milyon liralık işlem hacmi bulunduğunu hesapladı.
Ancak bilirkişi aynı transferlerin bazı veri setlerinde birden fazla kez kaydedildiğini belirledi.
Mükerrer kayıtlar çıkarıldığında gerçek tekil transfer hacmi 84 milyon 181 bin 512 liraya düştü.
Bunun:
34 milyon 558 bin 726 lirası Kol’un kendi hesapları arasındaki hareketlerden,
49 milyon 480 bin 940 lirası üçüncü kişilerle yapılan transferlerden oluştu.
Kol’un kendi hesapları arasındaki aktarımlar çıkarıldığında 187 kişiden 25 milyon 301 bin 671 lira geldiği, Kol’un ise 407 kişiye 24 milyon 179 bin 269 lira gönderdiği belirlendi.
11 bankada 50 hesap, 41 IBAN
Rapora göre Yasin Kol adına 11 bankada 50 ayrı hesap kaydı ve 41 farklı IBAN bulunuyor.
47 hesap Türk lirası, diğerleri dolar, euro ve altın hesabı. Para trafiğinde özellikle son yıllarda keskin artış görüldü.
2020’de yaklaşık 588 bin lira olan transfer girişi, 2025’te 6 milyon 632 bin liraya, 2026’nın yalnızca 14 Eylül’e kadarki döneminde ise 8 milyon 218 bin liraya çıktı.
2026’da hesaplardan çıkan para ise 12 milyon 759 bin liraya ulaştı. Bunun 5 milyon lirası taşınmaz alımına, 4 milyon 731 bin 700 lirası ise Dilay Kol’a yapılan transferlere ilişkin.
Hakemlik ve maaş geliri toplam girişlerin yüzde 37,65’i
Yasin Kol’un sosyal güvenlik kayıtlarında 2018’den itibaren Karadeniz Teknik Üniversitesi Rektörlüğü’nde güvenlik görevlisi olduğu görülüyor. Bunun yanında TFF’den hakemlik ödemeleri alıyor.
2018-2026 arasında TFF ve KTÜ’den gelen para toplam 9 milyon 433 bin 856 lira. Bu tutar, transfer girişlerinin yalnızca yüzde 37,65’ini oluşturuyor.
Gelen paranın yüzde 58,15’i gerçek kişilerden.
Kurumlar dışındaki 15,6 milyon liralık girişin yaklaşık 4,98 milyon lirasında ise “borç” veya “borç iadesi” açıklaması bulunuyor.
Başka bir ifadeyle, Kol’un hesaplarına giren paranın yarıdan fazlası maaş ve hakemlik yaptığı kurumlardan değil, gerçek kişilerden geliyor.
“Avukatım, tazminat parası” dedi; banka kayıtlarında “borç para” çıktı
Dosyadaki en büyük bireysel para girişlerinden biri Onur Tomak üzerinden gerçekleşti.
Tomak’tan Yasin Kol’a 12 işlemde 1 milyon 880 bin lira, aynı adı taşıyan vergi kimlik numarası üzerinden ise ayrıca 100 bin lira geldi.
Kol, emniyetteki ifadesinde Onur Tomak’ın avukatı olduğunu, internette kendisine hakaret eden kişilere açılan davalardan kazanılan tazminatların Tomak tarafından kendisine aktarıldığını söyledi.
Ancak banka kayıtlarında iki büyük transfer farklı açıklamalar taşıyor.
540 bin liralık transferin açıklaması “borç para”, 290 bin liralık işlemin açıklaması ise “borç olarak gönderilen”.
Yasin Kol’dan Tomak’a herhangi bir para transferi ise tespit edilmedi.
Dosyadaki bir başka ayrıntı daha dikkat çekici: Onur Tomak adı, Aralık 2024’teki hakem terfi sınavının hem aday hem de kazananlar listesinde bulunuyor.
Ancak bilirkişi raporu önemli bir çekince koyuyor: Liste üzerinde kimlik numarası olmadığı için para gönderen Onur Tomak ile listedeki kişinin aynı kişi olduğu kesin olarak doğrulanamıyor.
“Ben Okan Terzi” açıklamasıyla başkalarına para gönderildi
Bilirkişi raporunun en sıra dışı bölümlerinden biri Okan Terzi ile ilgili para trafiği.
Yasin Kol’dan Okan Terzi’ye 97 işlemde 383 bin 180 lira gönderildi. Terzi’den Kol’a ise 10 işlemde 120 bin 100 lira geldi.
Ancak para hareketi bununla sınırlı değil. Yasin Kol’un hesabından altı farklı kişiye yapılan sekiz ödemenin açıklamasında Okan Terzi’nin adı yer aldı.
İki işlemin banka açıklamasına açıkça:
“ben Okan terzi” yazıldı.
Yani para Yasin Kol’un hesabından çıkarken transfer açıklamasında gönderen kendisini başka bir kişi olarak tanımlıyordu.
Bu sekiz ödeme toplam 35 bin 500 lira. Alıcılar arasında 7258 sayılı yasa dışı bahis kanunu kapsamında şüpheli kaydı bulunan Ercan Beklu da var.
Bilirkişi ayrıca Okan Terzi adına üçüncü kişilere yapılan sekiz ödemenin dördünün kredili mevduat hesabı kullanılarak yapıldığını belirledi. Ödemelerin nedeni banka kayıtlarından anlaşılamadı.
Yasa dışı bahis kaydı bulunan isimlere 425 bin lira
Bilirkişi, 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun kapsamında olay kaydı bulunan üç isimle Kol arasındaki transferleri de ayırdı.
Bu kişiler:
Halim Can İlarslan, Serkan Özlü ve Ercan Beklu.
Kol’dan bu üç isme toplam 32 işlemde 425 bin 200 lira gönderildi.
Bu kişilerden Kol’a ise 87 bin 688 lira geldi.
Dosyada İlarslan’ın ilgili olayda tanık, Özlü ve Beklu’nun ise şüpheli sıfatıyla kaydı bulunduğu belirtiliyor.
Dolayısıyla bu kişilerin tamamının “yasa dışı bahis şüphelisi” şeklinde sunulması doğru değil; ancak üçü de 7258 kapsamındaki olay kayıtlarında yer alıyor.
Emniyet “yasa dışı bahis oynadığı” kanaatine vardı
Emniyet, Kol’un çeşitli suç ve 7258 sayılı Kanun kapsamında kaydı bulunan kişilerle para hareketlerini değerlendirerek yasa dışı bahis oynadığı yönünde kanaat oluştuğunu soruşturma dosyasına yazdı.
Ancak bilirkişi bu konuda emniyet kadar kesin konuşmadı.
Bankacılık uzmanı, işlem açıklamalarında “bahis”, “iddaa”, “kupon”, “casino” veya bahis sitesi adlarına rastlanmadığını belirtti.
Ayrıca Kol’un hesaplarında, yasa dışı bahis ağlarında görülebilen “büyük para girişinin kısa sürede çok sayıda küçük ödemeye bölünerek dağıtılması” şeklinde tipik bir havuz hesap paterni de tespit edilmedi.
Bilirkişi, Kol’un kişiler arası para trafiğinin soruşturmadaki diğer kişiler içinde üst sıralarda olduğunu, ancak hiçbir ölçütte diğerlerinden açık biçimde ayrışmadığını kaydetti.
Kol: “Yasa dışı bahis hesabım yok, bahis oynamadım”
Yasin Kol da emniyet ifadesinde yasa dışı bahis iddialarını reddetti.
Kol, Türkiye’de yasal olarak faaliyet gösteren bahis şirketlerinde hesabı bulunduğunu ancak bahis oynamadığını, yasa dışı bahis sitesine ise üyeliğinin bulunmadığını söyledi.
Kendisine çok sayıda banka transferi tek tek soruldu. Bazı para hareketlerini borç alışverişi, tadilat giderleri, araç alışverişi, aile ve arkadaş ilişkileriyle açıkladı.
Bazı kişileri ise hatırlamadığını veya ödemenin nedenini bilmediğini söyledi.
Kol, 2026 yılı içinde hesaplarındaki para artışının önemli bölümünün taşınmaz alımıyla ilgili olduğunu da savundu.
Müdafii ise hesap hareketlerinin yasa dışı bahisle ilişkilendirilemeyeceğini, Kol’un banka hesaplarını yalnız kendisinin kullandığını ve hesabını başkalarına kullandırmadığını belirtti.
Üç maç günündeki para hareketleri ayrıca tutanağa geçirildi
Emniyet, Yasin Kol’un görev yaptığı bazı maç günlerindeki banka hareketlerini de ayrıca inceledi.
5 Ekim tarihli tutanağa göre:
20 Nisan 2026’daki Gaziantep FK-Kayserispor maçında VAR hakemi olan Kol, aynı gün Abdulaziz Solmaz’a 4 bin lira gönderdi, Osman Sezgin’den 2 bin 500 lira aldı.
13 Nisan’daki Eyüpspor-Samsunspor karşılaşmasında hakemlik yaptığı gün Necmi Yılmaz’dan 700 lira geldi. 2 Eylül’deki Sivasspor-Mardinspor maçında VAR hakemiyken de Naciye İmamoğlu’ndan 750 lira aldığı kaydedildi.
Bunların ne karşılığında yapıldığı tutanakta belirlenmiş değil.
Savcılık tutuklama istedi
Savcılık, Yasin Kol’un tutuklanmasını talep etti.
Tutuklama sevk yazısında Kol’un Süper Lig hakemi olduğu, MASAK kayıtlarında “açıklanamayan yüksek montanlı banka hareketlerinin” bulunduğu ileri sürüldü.
Savcılık ayrıca dijital incelemelerin henüz tamamlanmadığını, serbest bırakılması halinde tanıklara baskı ve delil karartma ihtimali bulunduğunu savundu.
Sevk yazısında Kol ile MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu arasındaki yazışmalarda, federasyon başkanı aleyhinde tavır sergileyen bir hakemin “notlanarak fişlenmesine” ilişkin bir görüşmenin soruşturma dosyasına yansıdığı da ileri sürüldü.
Kol yönünden sevk edilen suçlamalar arasında şike ile kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme suçları yer aldı.
Dosyanın en kritik iki tarafı
Yasin Kol dosyasında iki ayrı tablo ortaya çıkıyor. Bir tarafta son derece sıra dışı veriler var:
41 IBAN, yaklaşık 49,5 milyon liralık üçüncü kişi para trafiği, yüzlerce farklı karşı taraf, yasa dışı bahis kayıtlarında adı geçen kişilerle yüz binlerce liralık transferler, “ben Okan Terzi” açıklamasıyla üçüncü kişilere yapılan ödemeler ve aynı maçta görev yapan hakemlere maçların hemen çevresinde yoğunlaşan 50 banka işlemi.
Üstelik bu 50 işlemin 40’ı maç başladıktan sonra gerçekleştirilmiş durumda.
Diğer tarafta ise bilirkişinin koyduğu önemli sınır var:
Hesap hareketlerinin içinde doğrudan “bahis” açıklaması yok; tipik bir havuz hesap sistemi saptanmıyor ve bilirkişi “Bu işlemler yasa dışı bahistir” sonucuna varmıyor.
Bu nedenle soruşturmanın bundan sonraki aşamasında yanıtlanması gereken asıl sorular şunlar:
Hakemlere maçlardan hemen sonra gönderilen paralar neyin karşılığıydı?
Onur Tomak’tan gelen milyonlar gerçekten tazminat parası mıydı, banka kayıtlarında neden “borç” yazıyordu?
Yasin Kol’un hesabından “ben Okan Terzi” açıklamasıyla neden üçüncü kişilere ödeme yapıldı?