CANAN COŞKUN
YouTube’da yayınlanan Soğuk Savaş isimli programda yapılan şaka nedeniyle tutuklanan sunucu Boğaç Soydemir ve rapçi Furkan Akgündüz hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede soruşturma konusu sözün hadis olduğunu bilmediğini söyleyen sunucuya ve programda sadece bu espriye gülen konuğuna ceza istendi.
Soğuk Savaş isimli video programının geçen hafta Cuma günü yayınlanan bölümünde konuk Akgündüz'e sunucu Soydemir tarafından “‘İçki bütün kötülüklerin anasıdır’ diyen kişiye ne denir?” sorusu yöneltildi. Akgündüz'ün "Ne denir?" demesi üzerine sunucu “Olsun ben Milf seviyorum abi…” yanıtını verdi.
Programdan sonra sosyal medyadaki tepkilerin ardından savcılık kararıyla hem sunucu hem de konuğu gözaltına alındı ve tutuklandı.
İki isim hakkında açılan soruşturma sonunda hazırlanan dört sayfalık iddianamede, şakanın bir hadis olduğu, “Hz. Muhammed hakkında halkı tahrik edici ve nefret söylemine yönlendirici” nitelikte olduğu öne sürüldü. Savcılık, iki isim için “basın ve yayın yoluyla halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçlamasıyla 4,5 yıla kadar hapis cezası istedi.
"Normal bir söz olarak biliyordum"
İddianamede Soydemir ve Akgündüz’ün 23 Eylül’de emniyette verdikleri ifadelere yer verildi.
Soydemir, emniyette şunları söyledi:
“Dosyada bana göstermiş olduğunuz video görüntülerinde ki siyah tişörtlü şahıs benim video da “YouTube'da bulunan Soğuk Savaş isimli programda yayınlanmak üzere soru-cevap formatında karşılıklı soğuk şakaların yapıldığı video çekiyorduk. Video yaklaşık iki hafta önce çekildi, geçtiğimiz cuma yayınlandığını biliyorum. Bahsi geçen sözün bir hadis olduğu bilmiyordum, arkadaşlardan duydum. Normal söylenen bir söz olarak biliyordum. Hiçbir şekilde din hakkında ya da Peygamber efendimiz hakkında rencide edici bir şey söyleme niyetim yoktur. Bunun bir hadis olduğu öğrendiğimizde programın o kısmını yayından kaldırdık, gelen tepkiler üzerine kendi şahsi sosyal medya hesaplarımdan özür mesajı yayınladım. Suçsuzum. Söyleyeceklerim bunlardan ibarettir.”
İzmir’den İstanbul’a getirildi
Soydemir’in şakasına güldüğü için tutuklanan Akgündüz’ün ifadesiyse şöyle:
“Ben kariyerim boyunca ilk kez bir programa dahil oldum. İşim ve kariyerim açısından kendimi tanıtıp yükseltebileceğimi düşündüğüm bir programdı. Programın ana teması gülmek ve güldürmekti. Lakin bana sorulan sorunun Peygamber efendimizin hadisi olduğunu bilmiyordum. Videoyu izlediğinizde de soruyu anlamadığım için afallayıp kaldığımı göreceksiniz. Ekstra olarak programa katıldığımda ilk kez böyle bir şeye dahil olduğum için çok heyecanlıydım ve stres altındaydım. Program boyunca çevremdekiler bana sakin kalmam yönünde telkinlerde bulundu. Ben muhafazakar bir ailede yetiştim. Ben de ailem gibi muhafazakar bir düşünceye sahip bir insan oldum. O anki heyecan durumuyla soruyu ve sorunun ne anlama geldiğini anlayamadım. Anlayamadığım için de bir cevap veremedim. Ben soruyu kesinlikle anlamadım. Anlamış olsam zaten tepki gösterir ve bu görüntülerin yayınlanmasına kesinlikle izin vermezdim. Karşı tarafın bana yöneltmiş olduğu soru karşısında bir cevap veremediğim için suçlu olmayı kabul etmiyorum. Ben bu yaşıma kadar hiçbir suça karışmadım. Devletine, milletine, dinine bağlı bir insan oldum. Kanunlara, kurallara uymaya her zaman özen gösterdim. Babamın çocukluğumdan beri bana öğrettiği üç şey; vatan, din ve ailedir. Bunu her zaman aklımda tuttum ve korumaya özen gösterdim. Böyle bir olaydan dolayı İzmir'den gözaltına alınarak İstanbul'a getirildiğim için çok üzgünüm ve pişmanım. Milyonlarca takipçisi olan bir kanala katılarak kariyerimi geliştirme düşüncesi ile katıldığım bu programın böyle bir olaya sebebiyet vereceği aklımın ucuna dahi gelmezdi. Üzerime atılı olan suçlamayı kabul etmiyorum. Söyleyeceklerim bunlardan ibarettir.”
Savcılığın değerlendirmesi
Savcılık, soruşturmaya konu edilen şakayla ilgili videonun "halkın din bakımından farklı özelliklere sahip bir kesiminin diğer kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa, ayrımcılığı gerektirecek nefrete yönlendirici nitelikte” olduğunu iddia etti.
İddianamede, söz konusu olayla ilgili Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü’nün 22 Eylül 2025 tarihli bir araştırma tutanağı hazırladığı belirtildi. İddianamede yer verilmeyen tutanağa göre, videonun yayınlanmasından sonra tahrik edilen gruplarca yazılı ve sosyal mecralarda yorumlar paylaşılmış ve gündem oluşmuş.
“Kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin meydana geldiğini” öne süren savcılık, Soydemir ve Akgündüz’ün “video içeriğine birlikte katılım sağladıkları ve iştirak iradesi altında hareket ettiklerini” değerlendirdi.
“İçeriğin canlı yayınlanmadığını, düzenlemelerden geçtikten sonra dolaşıma sokulduğunu” belirten savcılık, soruşturma konusu diyalogların da yayından önceden hazırlandığını iddia etti. İddianamede “eylemin anlık geliştiğinden sergilenen eylemin hukuki anlam ve sonucunun denetlenemeyeceğinden bahsedilemeyeceği” belirtildi.
Ne olmuştu?
Soğuk Savaş kanalı, yıllardır YouTube’da kelime oyunlarına ve mizahi soru-cevaplara dayalı bir formatla yayın yapıyor. Soruşturmaya konu edilen sözler de geçen Cuma günü (19 Eylül) yayınlanan son bölümdeki bir kelime şakasıydı. Soruyu yönelten Boğaç Soydemir, cevaba gülen ise konuğu rapçi Furkan Akgündüz’dü.
İkilinin şakasının olduğu kesit, X platformundaki bazı sosyal medya hesapları tarafından yayılmıştı. İktidara yakın Yeni Şafak gazetesinin muhabiri, 22 Eylül’de bu kesiti paylaşarak Soydemir ve Akgündüz hakkında gözaltı kararı verildiğini duyurdu.
Daha sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “İçki bütün kötülüklerin anasıdır” sözünün hadis olduğunu öne sürerek şakanın “Hz. Muhammed hakkında halkı tahrik edici ve nefret söylemine yönlendirici” nitelikte olduğu iddiasıyla resen soruşturma başlattığını açıkladı.
Soydemir ve Akgündüz 23 Eylül’de gözaltına alındı. Aynı gün savcılığa getirildiler ve tutuklanmaları istemiyle hakimliğe sevk edildiler. İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği, Soydemir ve Akgündüz’ün üzerine atılı suçu işlediklerine dair kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut deliller olduğunu kaydetti. Kaçma şüpheleri olduğunu savunan hakimlik, delilleri karartma şüphesi olduğunu belirtti. Adli kontrol şartlarının yetersiz kalacağına kanaat getiren hakimlik, Soydemir ve Akgündüz’ün tutuklanmasına karar verdi.