Gazeteci Tolga Şardan’ın "MİT'in Cumhurbaşkanlığı'na sunduğu yargı raporu'nda neler var?" başlıklı yazısı gerekçe gösterilerek tutuklandı.
Tutuklanma kararından önce Basın Suçları Soruşturma Bürosu savcısı Hakan Aksoy’a ifade veren Şardan, dile getirdiği iddiaların Başsavcı İsmail Uçar’ın yargıdaki rüşvet iddialarıyla ilgili Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) yazdığı şikayet dilekçesinin devamı niteliğinde olduğunu kaydetti; konunun kamuoyuna yansıdığının altını çizdi.
"Birçok ismin ifadesi alındı"
HSK müfettişlerinin bu ihbarlarla ilgili üst düzey yargı mensupları dahil birçok kişinin ifadesini aldığını belirten Şardan şöyle konuştu:
''Kulislerden elde ettiğim bilgileri soruşturmaya konu olan yazıda da kaleme aldım. Kulislerde benim yazdıklarımın çok daha fazla bilgiler mevcut. Şöyle ki, sayın Uçar’ın dilekçesinin ardından Hakimler ve Savcılar Kurulu’na yine Anadolu’nun değişik köşelerinde görev yapan yargı mensupları tarafından ihbarlar yapılmaktadır. HSK tarafından görevlendirilen müfettişler söz konusu iddialar çerçevesinde aralarında üst düzey yargı mensupları da olmak üzere birçok kişinin bilgi sahibi olarak ifadelerini almıştır.''
Tolga Şardan ifadesinde yazıyla ilgili bir yalanlama olmadığının da altını çizdi.
Açıklama Şardan'ın tutuklanmasından 10 dakika, yazının yayınlanmasından ise 43 saat sonra geldi.
Açıklamada, "Tolga Şardan'ın, 'MİT’in Cumhurbaşkanlığı’na sunduğu ‘yargı raporu’nda neler var?' başlıklı 31 Ekim tarihli yazısı dezenformasyon içermektedir. Milli İstihbarat Teşkilatı'nın (MİT) iddia edildiği gibi bir raporu söz konusu değildir" denildi. (Kısa Dalga)