Kısa Dalga - Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu 436 sanıklı İBB davasının görülmesine, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda devam edildi.
Tutuksuz sanıkların beyanlarının alındığı duruşmada dava kapsamında tutuklu yargılanmasının ardından sağlık sorunları nedeniyle tahliye edilen İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat savunma yaptı.
Polat, savunmasında, hem kentsel tasarım hem de miras koruma alanlarında sorumluluk almış bir bürokrat olduğunu belirtti.
Polat, restorasyonlar sırasında çok geniş reklam alanları elde ettiklerini ve çalışmalarının çok merkezi noktalarda olduğunu söyleyerek, "Çıkar sağlamak gibi bir niyetimiz olsaydı bu alanlarda reklamla ilgili işlem yapardık" diye konuştu.
Polat'ın savunmasının ardından söz alan Ekrem İmamoğlu, Mahir Polat’a, “Kendinizi vesayet altında ya da bir baskı altında, yani bir işi yaparken acaba ‘o ne der, bu ne der’ başta ben olmak üzere herhangi bir vesayet sistemi ya da bu iddianamede geçen bir sistem ya da bir suç örgütü gibi hususları yaşadınız mı?” diye sordu.
İmamoğlu, İBB’deki çalışma biçimini “sistem” değil, “İstanbul modeli” olarak nitelendirerek, “2019-2026 İstanbul modelinin hissedilmesi için bir sistem değil, burada bir İstanbul modeli vardır diye iddia eden birisi olarak buna sizin de cevap vermeniz gerektiğini düşünüyorum” ifadelerini kullandı.
Mahir Polat ise İmamoğlu’nun sorusuna, “Başkanım, kesinlikle olmamıştır” yanıtını verdi.
Çalışma yöntemlerinde bilgi, liyakat ve uzmanlığın esas olduğunu söyleyen Polat, “Böyle bir talimatla, bir başka türlü süreç olmamıştır” dedi.
Kültür, miras ve tarihi alanlarda yürüttüğü çalışmalarda, farklı siyasi görüşlerden uzmanlarla birlikte hareket ettiklerini anlatan Polat, “Partili partisiz, hangi partiden olduğunun hiç önemi olmayan, hangi dünya görüşünden olduğunun hiç önemi olmayan herkesle görüştüğümüz, herkesin de proje getirdiği, beraber geliştirmeye çalıştığımız bir yönetim anlayışı oldu” diye konuştu.
Polat, görev yaparken bir baskı veya talimat mekanizmasıyla karşılaşmadığını belirterek, “Bahsettiğiniz gibi bir tutum hiçbir zaman yaşamadık. Böyle bir durum yoktur” ifadelerini kullandı.
"‘Şu reklamlarını indirmeyin’ ya da ‘Şunları kaldırın’ diye talimat verildi mi?"
İmamoğlu, iddianamedeki suçlamalarda yer alan "Kentsel Tasarım Müdürlüğü’nün reklam alanlarına ilişkin kararlarına müdahale edilip edilmediğini" sordu. İmamoğlu'nun, “Görev yaptığınız sürece ‘Şu parapete izin verin’ veya ‘Şu reklamlarını indirmeyin’ ya da ‘Şunları kaldırın’ diye ben veya herhangi bir başka kişilikten böyle bir talimat ya da böyle bir hüküm, yani bir vesayet altında bir süreç yaşadınız mı?” sorusuna Polat, “Yok Başkanım. Çok net olarak söyleyeyim, Kentsel Tasarım Müdürlüğü’nde aldığımız bu tür kararlar, yönetmelik ve komisyon kararları ekseninde ve bizim kente bakışımızın vizyonel çerçevesinde verilmiş kararlardır" yanıtını verdi.
Polat, karar verilen dosyalardaki başvuru sahiplerini dahi bilmediğini söyleyerek, “Bu konuda hiçbir yöneticiden, hiç başka türlü kimseden en ufak bir görüşme, konu odaklı, hiçbir dosyanın sahibinin, başvuran kişinin kim olduğunu bile bilmediğim bir icra yapmışızdır. En ufak bir talimat ya da tek bir konuya ilişkin tek bir değerlendirme bile olmamıştır” diye konuştu.