Adana’da yıkılan binalarla ilgili kısıtlılık kararı: Toplumdan ne saklanıyor?

6 Şubat Kahramanmaraş ve 20 Şubat Hatay merkezli 11 ili etkileyen depremlerde yıkılan ya da imara aykırı değişiklik tespit edilen binalarla ilgili Cumhuriyet Savcılıklarınca yürütülen soruşturmalarda, şimdiye kadar 213 kişi tutuklandı. Adana’da yıkılan 11 binayla ilgili 11 müteahhit tutuklandı.

Av. Tugay Bek, Evrensel Gazetesi’nde yayınlanan yazısında Adana’da Cumhuriyet Savcılarının talebi doğrultusunda, Sulh Ceza Hakimlikleri tarafından soruşturma dosyalarında “kısıtlılık” kararı alındığını belirtti.

Bek, kısıtlama kararını şöyle değerlendirdi:

“Böylece soruşturmalar, davaya dönüşünceye kadar, dosyanın tarafı olanların ve vekillerinin soruşturma dosyasını inceleme ve belge örneği almasının önüne geçilmiş oldu.

Hukuk sistemimiz, kural olarak soruşturmada taraf olanların ve onların vekillerinin dosyayı inceleme ve belge alma haklarını tanımaktadır. Bu hakkın, istisnası olarak düzenlenen CMK Madde 153/2’de ‘Müdafinin dosya içeriğini inceleme veya belgelerden örnek alma yetkisi, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek ise… kısıtlanabilir’ denmektedir. Soruşturmanın amacını, en genel hali ile depremle yıkılan binalarda meydana gelen yaralanma ile can ve mal kayıplarında kusuru tespit edilenlerin cezalandırması, olarak tanımlayacak olursak, tarafların dosyayı inceleyip belge alması bu amacı nasıl tehlikeye sokmuş olabilir? Esasen, Anayasal düzeni hedef alan, uyuşturucu ticareti ve mafya benzeri suç örgütlerine yönelik soruşturmalarda, şüphelilerin kaçmasının, gizlenmesinin ve delilleri karartmasının önüne geçmek amacı ile kanuna konulmuş olan ‘Kısıtlama’ kararının, deprem soruşturmalarında alınması, açık bir hukuk ihlalidir.”

Toplumdan ne saklanıyor?

Kısıtlama kararları ile hangi üstün kamusal yararının korunduğunu, toplumdan gizlenen, insanların öğrenmesi istenmeyen bilgi ve belgelerin neler olduğunu ve siyasi iktidarın bununla neyi amaçladığını soran Bek, şöyle devam etti:

“Deprem soruşturmalarında, tutuklananların büyük çoğunluğu, çöken binaların müteahhitlerinden oluşmaktadır. AKP’li Nurdağı Belediye Başkanı Ökkeş Kavak da yaptığı iki binanın çökmesi sonucu çok sayıda insanın öldüğünün basına yansıması sonucunda cezaevine gönderildi. Hukukun işletilmesi ve ‘sonuna kadar gidilmesi’ halinde, müteahhitlerin yanı sıra, bürokrasiden, yerel yönetimlere ve bir bütün olarak siyasi iktidara kadar, herkesin bu “faciadaki” rolü ortaya çıkacaktır. İktidarın 20 yılda adım adım inşa ettiği ‘İnşaat ya Resulullah’ düzeninin, nasıl on binlerce insanın canına mal olduğuna, soruşturma dosyası içindeki belgeler üzerinden tüm Türkiye öğreneme şansına sahip olacaktır.

Ancak iktidar, uzun yılları bulacak dava süreçleri sonunca günah keçisi olarak sunulan kimi müteahhitlerle sınırlı bir cezalandırma ile yetinilmesini istenmektedir. Toplumun gazını almak, öfkeyi biraz olsun dindirmek için açılan bu soruşturmaların, daha fazla derinleşmesinin önü alınmak isteniyor. AKP, seçimlere giderken, deprem soruşturması dosyalarında iktidarın sorumluluğunu işaret eden bilgi ve belgelere, yanıt vermekle uğraşmak istemediği için hızlı bir şekilde “Kısıtlama” kararı aldırdı. Deprem bölgelerinde, temel atma ve inşaatlaşma süreçleri eşliğinde yürütülecek bir seçim propagandası döneminde, hesap vermesi ve sanık sandalyesinde oturması gerekenin iktidar olduğunun görülmesi istenmiyor.

Soruşturma dosyalarına konulan kısıtlılık kararı ile daha fazla rant ve kar için insanların hayatlarını hiçe sayanların, onlara göz yuman, yol veren bu düzenden nemalananların tamamının hak ettiği bir şekilde cezalandırılmasının önüne geçmek istenmektedir.” (Kısa Dalga)