Başsavcılık 'adliyede rüşvet' iddiasını reddetti

Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine 80 bin TL’nin verdikten sonra tutuksuz yargılandığı iddiasında bulunan bilirkişi Mehmet Doğan’ın mahkemede "Tefeciden alıp hâlâ ödeyemediğim 80 bin TL’yi verip tutuksuz yargılama kararı ile salındım. Yani benden rüşvet alanlar beni rüşvet suçu ile yargılıyor" dedi. Öte yandan yargılama devam ederken “Rüşvetçi Bakırköy hakim ve savcıları” başlıklı bir liste veren Doğan'ın listesinde yer alan 53 hakim ile savcının bazılarının da FETÖ ile bağlantılı olduğu iddia edildi.

'Hiçbir şekilde gerçeği yansıtmıyor'

İstanbul Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ise bu iddiaları yaptığı yazılı açıklamayla reddetti. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, “Söz konusu haber içeriğinde yer alan bilgi ve iddiaların, adı geçen kişiden alınan tek taraflı, mesnetsiz gerçeğe aykırı iddialara dayandığı ve hiç bir şekilde gerçeği yansıtmadığı anlaşılmıştır” açıklamasında bulundu. Ancak iddiaların bir kısmında adı geçen bir savcı hakkında inceleme başlatıldı.

Bilirkişi M. Doğan hakkında 2018 yılında ihbar yapılmış

"Mahkemede rüşvet itirafı" başlıklı haberle ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan paylaşılan bilgi notunda şu ifadelere yer verildi:

"Rüşvet suçundan yargılanan Bilirkişi M. Doğan'ın yargılama devam ederken 2022 Mayıs ayında Mahkemeye rüşvet alan 53 hakim ve savcının isim listesini verdiği, tüm bu iddiaların araştırılmadığı yönünde haber yayınlanmıştır. Haberde adı geçen bilirkişi M. Doğan hakkında 2018 yılında yapılan ihbar ve şikayet üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca 'rüşvet almak' suçundan soruşturma başlatılmış, soruşturma kapsamında suçüstü yapılarak adı geçen kişi tutuklanmış ve hakkında Bakırköy ağır ceza mahkemesine kamu davası açılmıştır. Yargılama sürecinde Sanık M. Doğan'ın mahkemeye verdiği habere konu olan Bakırköy adliyesi ve diğer adliyelerde görevli hakim ve cumhuriyet savcılarına yönelik rüşvet iddialarını da içeren dilekçesi ve ekleri, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca Mayıs 2022 tarihinde gereğinin ve takdir ve ifası için yetkili ve görevli Hakimler ve Savcılar Kurulu genel Sekreterliği'ne sunulmuştur."

'HSK Genel Sekreterliği'ne sunulmuştur'

"Ayrıca, habere konu olan dilekçe dışında, adı geçenin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına/Komisyon başkanlığına: Hakimler ve Savcılar Kuruluna hitaben yazmış olduğu hakim ve cumhuriyet savcılarına yönelik iddialar içeren tüm dilekçeleri herhangi bir somut bilgi, belge ve delil içerip içermediğine bakılmaksızın yasal mecburiyet gereği üst yazıya bağlanarak HSK Genel Sekreterliği'ne sunulmuştur. Bilirkişi M. Doğan'ın; yıllar önce sahte bilirkişi raporları düzenlediği gerekçesi ile Bilirkişilik Kurulu Bölge Başkanlığınca resmi bilirkişiler listesinden çıkarıldığı, bu işlemi yapanlar da dahil olmak üzere, hakkında işlem yapan Bakırköy adliyesi ve diğer adliyelerde, Bölge Adliye Mahkemesinde görev yapan tüm hakim Savcıları, rüşvetçi ve FETÖ'cü olmakla suçlayıp birden fazla ihbar ve şikayet dilekçeleri verdiği bilinmekte olup; halen Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesinde 'rüşvet almak' suçundan yargılanması devam etmektedir."

'İddialar tek taraflı'

Bilgi notunda ayrıca "Söz konusu haber içeriğinde yer alan bilgi ve iddiaların, adı geçen kişiden alınan tek taraflı, mesnetsiz gerçeğe aykırı iddialara dayandığı ve hiç bir şekilde gerçeği yansıtmadığı anlaşılmıştır." denildi.

Büyükçekmece'deki bir Cumhuriyet savcısı hakkında inceleme başlatıldı

Ayrıca bilirkişi M. Doğan'ın ihbar ve şikayeti üzerine olay tarihinde Büyükçekmece'de görevli olan bir Cumhuriyet savcısı hakkında inceleme kararı alındığı ve müfettiş görevlendirilerek inceleme başlatıldığı öğrenildi.

Yargıda rüşvet iddiaları Bakırköy Adliyesi'ne de sıçradı

(DHA)