CHP’de itirazları reddedilen il başkanları konuştu

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Parti Meclisi (PM) toplantısı yaklaşık 8 saat sürdü. Toplantıda görevden alınan dört il başkanı ile bir ilçe başkanının itirazları, oylamada 3’te 2 çoğunluğa ulaşılamadığı için reddedildi.

Mardin İl Başkanı Kılınçaslan: 'Beni rahatlattı ancak...'

Oylama sonucunu T24’ten Eray Görgülü'ye değerlendiren Mardin eski İl Başkanı Mehmet Kılınçaslan, “Partimi vicdanında aklandım” dedi. Doğu ve Güneydoğuda CHP’li olarak süreci yönetmenin başlı başına bir irade isteyeceğini belirten Kılınçaslan, “Partimizin en yetkili organında aklanmış olmak beni rahatlattı ancak bir yandan da partimizin bu şekilde tartışılıyor olması beni üzüyor” diye konuştu.

'Gerekçe neyse açıklayın' çağrısı

Salt çoğunluğa ulaşmış olmanın itirazın kabulü için yeterli olması gerektiğini savunan Kılınçaslan, “Ancak tüzük öyle demiyor. Partimiz vicdanında aklandım ama tüzük engeline takıldı. Genel başkanımızın, CHP’yi kuran iradeyi bir araya getirip, CHP’yi rahatlatması gerekir” ifadesini kullandı. Görevden alınma gerekçesinin net olarak ne kendisine ne de kamuoyuna açıklandığını kaydeden Kılınçaslan, “Gerekçe neyse açıklayın” çağrısı yaptı.

'Genel Merkez, şapkayı önüne koyup muhakeme yapmalı'

Muş İl Başkanlığı görevinden alınan İsmail Adanur da, “Son beş dönemdir partinin her kademesinde görev aldım. Genel Merkez’in bu sonuçlara bakıp şapkayı önüne koyması ve muhakeme yapması gerekiyor” dedi. Oylamada salt çoğunluğun yeterli olması gerektiğini savunan Adanur, “Bu tüzüğü zamanında biz değiştirdik. Daha önce salt çoğunluk yeterliydi, biz bunu 3’te 2 yaptık. Kendi elimizle desteklediğimiz durumun sonucu bu oldu” diye konuştu. (Kısa Dalga)

CHP PM toplantısında muhalifler kaybetti: Görevden alınan il başkanlarının itirazları reddedildi