Depremde 25 kişi ölmüştü: Apartmanın zemin etüdünde sıvılaşma analizi yapılmadığı ortaya çıktı

Depremde 25 kişi ölmüştü: Apartmanın zemin etüdünde sıvılaşma analizi yapılmadığı ortaya çıktı
Gaziantep'te 6 Şubat'ta meydana gelen depremlerde yıkılarak 25 kişinin hayatını kaybettiği Gözde Apartmanı'na ilişkin davanın ilk duruşmasında binanın zemin etüdünde imzası bulunan mühendis, "Bana evrak tamamlamak için başvuruldu" dedi.

Gazete Duvar'dan Can Bursalı'nın haberine göre, 6 Şubat depremlerinde yıkılan binalarla ilgili açılan davalar sürüyor. Antep'in İslahiye ilçesinde bulunan Gözde Apartmanı da depremde tamamen yıkılan binalardan biri.

3 kişi tutuksuz yargılanıyor

Depremden sonra başlatılan soruşturmada, binanın müteahhidi S.K. ile teknik sorumlusu A.Ş. tutuklandı. Tutuklu iki sanığın yanı sıra, davada 3 kişi de tutuksuz yargılanıyor. Sanıklara, 'taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma' suçlaması yöneltiliyor. Davanın ilk duruşması, 28 Ekim'de İslahiye Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Hiçbir sorumluluklarının olmadıklarını ileri sürdüler

Savunmaları alınan tutuklu ve tutuksuz sanıklar, Gözde Apartmanı'nın yıkılmasında ve 25 kişinin hayatını kaybetmesinde hiçbir sorumlulukları olmadığını ileri sürdü. Sanıkların savunmalarının aksine, savcılığın iddianamesinde yer alan bilirkişi raporunda ise, binanın yıkımına sebep olan detaylara yer verildi.

Sıvılaşma analizi yapılmamış

Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği bölümü tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda, proje aşamasında statik projenin içeriğinin yetersiz ve uyumsuz oluşuna, temel donatı alanı, temel zemin emniyet gerilmesi, kolon boyutları, kolon donatı alanı, kiriş boyutları, kiriş donatı alanı yetersizliğine dikkat çekildi. Ayrıca, bina yapılmadan önce düzenlenen zemin etüdünde sıvılaşma analizi yapılmadığı belirtildi.

'Bana başvurulma sebebi evrakların tamamlanması için'

Duruşmada ifadesi alınan sanıklardan D.Y., Gözde Apartmanı'nın projesinde zemin etüdü yaptığını, bilirkişi raporunda yer alan eksikliklerin, inşaatta tamamlanması gerektiği yönünde rapor verdiğini ileri sürdü. D.Y., inşaatın yapıldığı dönemde gerekli teçhizata sahip laboratuvar olmadığı için zemin sıvılaşma analizi yaptıramadıklarını da belirtti. Raporunda, zeminin ne kadar derin olursa o kadar iyi olacağını söylediğini belirten D.Y., inşaatın zemininde su gördüğünü de aktardı. D.Y., verdiği raporun inşaatın müteahhidi S.K. ve proje sorumlusu A.Ş. tarafından dikkate alınmadığını da vurgulayarak, "Bana başvurulma sebebi evrakların tamamlanması içindi" dedi.

'Sağ kurtulan bir çocuğun hayatını kaybetmesine neden oldu'

Gözde Apartmanı'nda hayatını kaybedenlerin yakınlarının da takip ettiği davada, şikayetçilerin avukatlarından Naim Eminoğlu, depremden sonra yapılan kurtarma çalışmalarında kullanılan bir iş makinesinin, binadan sağ kurtulan bir çocuğun hayatını kaybetmesine neden olduğunu ileri sürdü. Eminoğlu, mahkemenin kovuşturmanın genişletilmesi talebini reddettiğine değinerek, "AFAD görevlileri, belediye görevlileri hakkında yapılan pek şikayet, mahkeme tarafından reddedildi" ifadelerini kullandı. (Kısa Dalga)

Gündem