Hrant Dink davası ertelendi

Hrant Dink davası ertelendi
Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin açılan yeni davada, eski TEM Şube Müdürü Adem Sağlam’a, mahkeme aracılığıyla, "Ogün Samast yakalanmadan önce beş kişinin yakalanmasını kim istedi?" sorusu soruldu.

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin, aralarında Erhan Tuncel, Ramazan Akyürek, Yasin Hayal ve Ali Fuat Yılmazer'in de bulunduğu 10 sanık hakkında “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme”, “Silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “Kasten öldürme” suçlardan yeni bir dava açıldı.

Davanın ilk duruşması Çağlayan’daki İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Gazete Duvar’dan Ferhat Yaşar’ın haberine göre, duruşmada Hrant Dink'in eşi Rakel Dink ve çocukları "müşteki" sıfatıyla yer aldı.

Kimlik tespiti ile başlanan duruşmaya sanık olarak yargılanan dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Ramazan Akyürek, Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı C Şube Müdürü Ali Fuat Yılmazer, Trabzon Emniyeti Terörle Mücadele Müdür Yardımcısı Adem Sağlam ile Zeynel Abidin Yavuz, Yasin Hayal, eski TEM Şube Müdürü Yahya Öztürk, Tuncay Uzundal, Faruk Sarı, Ersin Yolçu ve Erhan Tuncel SEGBİS ile katıldı.

Sanık Yılmazer, “Bugün savunma yapacak durumda değilim. Davalarım var, görüşmelerim var. Savunma yapacağım. Hakkımda açılan 17 tane davam var” diyerek, bir sonraki duruşma savunma yapmak istediğini söyledi. Yılmazer’in talebi mahkeme tarafından kabul edildi.

Daha sonra mahkeme heyeti başkanı, sanık Adem Sağlam’a, Yasin Hayal’in kendisine gönderdiği mektupta yazılan “Devlet bize sahip çıkacak mı? Aylık maaş bağlar mı?” ifadelerini sordu. Sağlam, “Psikolojik sorunlar yaşıyordu. Kendi kendine herkese ithamlarda bulunuyor” yanıtını verdi.

Ramazan Akyürek de uzun bir süre geçtiğini belirterek, yaşanan bazı olayları hatırlamak ve detaylı savunma yapmak için süre istedi. Hakim, bir sonraki celse mazeretleri kabul edilmeksizin savunmaları alacaklarını söyledi.

Erhan Tuncel, savunmasında iddianamenin hiçbir yasal dayanağı olmadığını, davanın zaman aşımı süresinin dolduğunu iddia ederek, davanın düşmesini talep etti.

Tuncel savunmasının ardından eski TEM Şube Müdürü Adem Sağlam’a, “Ogün Samast yakalanmadan önce beş kişi yakalandı. Bu beş kişinin yakalanmasını kim istedi? Çünkü Ogün’ün ifadesi yok” sorusunu yöneltti. Adem Sağlam, olayı hatırlamadığını öne sürdü.

Ersin Yolçu, iddianamenin kendisine tebliğ edilmediğini belirterek, “2007’den beri ifadelerimin hepsi doğrudur. 13 yıl ceza yattım. Şu anda denetimli serbestlikle dışardayım” dedi.

Sanık Tuncay Uzundal ise “Benim hiçbir ilgim yok. Geçmişte de olmadı. 6 yıldır ceza yatıyorum. Erhan Tuncel ile aynı evde kaldım sadece. Aynı mahallede oturuyoruz. Ogün Samast restoranda çalışıyordu. Ogün Samast da Yasin Hayal da evime geldi. Ne konuştuklarını hatırlamıyorum. Erhan sadece bana poliste çalıştığını söyledi. Ama ne yaptığını bilmiyorum. Sormadım da. Ben FETÖ üyesi değilim” dedi.

Zeynel Abidin Yavuz, savunmasında şunları söyledi: “Vatan hainliğiyle yargılanmak zoruma gidiyor. Ne demek yani vatan haini? Diyecek bir şeyim yok. Benim Ogün Samast’tan da haberim yok. Sadece bu değil birçok olaydan haberim yok. Ersin Yolçu, Yasin Hayal ile aynı mahallede oturuyoruz. Abi dediğim insanlar. Suçlamaları kabul etmiyorum.”

Mütalaasını mahkemeye sunan savcı, Iğdır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan bir dava kapsamında tutuklu yargılanan Adem Sağlam’ın bu dava için de tutukluk halinin devamını talep etti. Savcı iki dosyanın ise birleştirmesini istedi.

Arar kararını açıklayan mahkeme, Adem Sağlam’ın tutukluluk halinin devamına, Iğdır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesine müzekkere yazılarak Adem Sağlam’ın dosyasının istenmesine karar verdi.

Mahkeme ayrıca Emniyet Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 2005’den itibaren İstihbarat Şube birimlerinden elde edilen bilgi ve belgelerin diğer birimlerle paylaşılması gerektiği yönünde yasal düzenlemenin ve fiili uygulamanın olup olmadığının bildirilmesine, Trabzon İl Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 2005-2006-2007 yıllarında İstihbarat Şube Müdürlüğü tarafından elde edilen bilgilerin diğer şubelerle, özellikle Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ile paylaşılıp paylaşılmadığının araştırılarak bilgi ve belgelerin mahkemeye gönderilmesine karar verdi.

Duruşma 20 Eylül’e ertelendi. (Kısa Dalga)

Gündem