Kaçak maden ocağında iş cinayeti: 'Kan parası' teklif edildi iddiası

Zonguldak'ta 33 yaşındaki maden işçisi Uğur Bıyıklı'nın kaçak maden ocağında meydana gelen göçükte yaşamını yitirmesine ilişkin davaya devam edildi.

Bağlık Mahallesi'nde 21 Haziran günü ruhsatsız işletilen ve Bülent Ş.'ye ait olduğu iddia edilen kömür ocağında meydana gelen göçükte Uğur Bıyıklı yaralanmış, arkadaşları tarafından çıkarılan Bıyıklı kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirmişti.

Kaçak kömür madeninin sahibi olduğu iddia edilen Bülent Ş. haftada 3 gün imza ve yurt dışına çıkış yasağı uygulanarak adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Ölümünden beş gün sonra bebeği dünyaya geldi

Öte yandan madencinin eşi Berna Bıyıklı, kocasının ölümünden 5 gün sonra doğum yaptı. Bebeğine eşinin adını veren Bıyıklı, eşinin doğumdan sonra sigortalı bir işe girmeyi planladığını söylemişti.

Soruşturmasını tamamlayan Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı iddianamede tanık ifadeleri ve Bülent Ş.'nin ölen maden işçisiyle yaptığı mesajlaşmaları dikkate alarak kaçak ocağın sahibi olduğunu belirleyerek, Bülent Ş. hakkında "bilinçli taksirle ölüme neden olma" suçundan 9 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı.

"Ben yardım amaçlı para verdim"

Zonguldak 1'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya ölen madencinin eşi Berna Bıyıklı, tutuksuz sanık Bülent Ş. ve taraf avukatları katıldı.

Kaçak maden ocağının kendisine ait olmadığını öne süren Bülent Ş. "Kaçak maden ocağı maktul Uğur Bıyıklı'ya aittir. Ben sadece bu kaçak ocağına malzeme taşınması için aracımı tahsis etmiştim. Birkaç kez Uğur benden maddi açıdan zor olduğunu söyleyerek para istedi. Ben de yardım amacıyla kendisine borç para verdim. Uğur bana sigara parasının bile olmadığını söyleyerek benden sigara parası istedi. Ben de kendisine sigara parası verdim. Maden ocağı kesinlikle bana ait değildir" iddiasında bulundu.

Para teklif etti iddiası

Sanıktan şikayetçi olan Berna Bıyıklı'nın avukatı, sanığın davanın geri çekilmesi için anlaşma yapmak üzere kendi ofisine geldiğini belirtti.

Avukat, "Sanık benim yanıma gelerek maktulün ailesi ile tazminat hususunda anlaşma yapacaklarını söyledi. Kaçak maden ocağı kendisine ait değilse neden böyle bir talepde bulunmuş, sorulmasını talep ediyorum" dedi.

Bunun üzerine sanık, "Berna benim yanıma gelerek zor durumda olduğunu söyleyerek, bana yardımcı olursan davamı geri çekerim, dedi. Ben de maddi açıdan yardımcı olabileceğimi söyledim. Berna benim yanıma gelerek para talebinde bulunmuştur" iddiasında bulundu.

Sanıkla anlaşıp anlaşmadığı sorulan Berna Bıyıklı, tanık olarak dinleteceği F.Ç.'nin kendisini aradığını ve sanığın anlaşma yapmak istediğini ifade ettiğini söyledi. Bıyıklı, "F.Ç., para karşılığı sanığın benimle anlaşmak istediğini söyledi ancak ben kabul etmedim" dedi.

Ölmeden önce iş teklif etti iddiası

Duruşmada tanık olarak dinlenen C.E., ölen Uğur Bıyıklı'nın olaydan 1 hafta önce yanına gelerek iş teklif ettiğini söyledi. Bıyıklı ile bir süre beraber çalıştıklarını ve yevmiyesini kendisinden aldığını söyleyen C.E., "Bana hiç sanıktan bahsetmedi. Sadece sanık birkaç kez kaçak maden ocağına arabası ile geldi. Bizim kaçak maden ocağından Uğur ile beraber çıkarmış olduğumuz kömürleri alarak götürdü. Kömürleri ne yaptı bilmiyorum" diye konuştu.

Sanık Bülent Ş., kömürleri satmak için ocaktan aldığını ancak satacağı yerleri de Uğur Bıyıklı'nın ayarladığını söyledi.

Hakim, dosyanın geldiği aşamayı dikkate alarak sanığın adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına karar verdi. Duruşma, yeni tanıkların ifadelerinin alınması için ertelendi. (DHA)