Mahkeme, sanık polise ceza verirken Berkin Elvan'ı çocuk saymadı
Berkin Elvan'ın öldürülmesiyle ilgili davada İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün çıktı. Mahkeme sanık sanık polis Fatih Dalgalı’ya “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme, sanık polisin “suçu olası kastla işlediği” gerekçesiyle cezayı 20 yıla indirdi. Verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkisi dikkate alınarak takdiri indirim yapan heyet, sanığın 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti.
Gazeteci Alican Uludağ'ın www.ankaragazetecisi.com sitesinde yer alan haberine göre mahkeme, sanık polise ceza verirken, Berkin Elvan’ın o tarihte çocuk olmasını dikkate almadı. Berkin Elvan vurulduğunda 14 yaşında, hayatını kaybettiğinde 15 yaşındaydı.
Sanık, Türk Ceza Yasası’nın 82. Maddesine göre kasten öldürme suçu “çocuğa karşı” işlendiği için sanık ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almalıydı. Ceza daha sonra olası kast indirimiyle müebbede, buradan da diğer indirimle en az 25 yıla düşürülebilecekti. Ancak mahkeme, TCK’nın 82. Maddesinin uygulamaması gerekçesi olarak sanığın “maktulün yaşını bilerek/öngörerek suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı” iddiasına dayandırdı.
Elvan ailesinin avukatı Can Atalay, sanığın Berkin’i kasten öldürdüğünü söyledi. Atalay, "Gerek sanığın tutuklanmaması, gerek uygulanan indirim nedenleri, gerekse de TCK 82/e kapsamında öldürülenin bir çocuk olduğunun bilinemeyecek olduğuna ilişkin gerekçelere katılmıyoruz. 16 Haziran 2013 günü sabah saat 07:00’de Okmeydanı’nda Gaziler Sokağı’nın köşesinde bulunanların neredeyse tümü 18 yaşın altındadır" dedi.
Emekli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Süleyman Kavak da sanığın TCK 82. Madde kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alması gerektiğini, diğer indirimlerle birlikte cezanın 25 yıla düşürülebileceğini dile getiren Kavak, mahkemenin “sanık, Berkin’in çocuk olduğunu bilmiyordu” gerekçesinin yasaya aykırı ve çelişkili olduğunu kaydetti.
