Muhalefetin ittifak stratejisi: İl il son durum ne?
110
14 Mayıs'ta yapılan genel seçimlerinin ardından ‘ittifak’lardan vazgeçen muhalefet partileri yerelde iş birlikleri oluşturabilmek için bir süredir görüşmelerini sürdürüyordu.
Gazeteduvar'dan Ceren Bayar'ın haberine göre; Partilerin genel merkezlerinin heyetleri arasında yürütülen görüşmelerin yanı sıra il ve ilçe örgütlerinin temasları sonucunda muhalefet, son derece sınırlı yerde kent uzlaşısı sağlayabildi.
Kent uzlaşısını yaygın olarak sağlamaya en yakın iki siyasi parti DEM Parti ve CHP olsa da bu iki parti de büyükşehirler düzeyinde çok az sayıda kentte uzlaşı sağlandı. Güç birliği görüşmeleri başladığında iki partinin İstanbul’un yanı sıra Adana, Ankara, Antalya, Aydın, Hatay, İzmir, Manisa, Mersin ve Urfa’da kent uzlaşısı yapılması hedeflenmişti. Ancak Antalya, Ankara, Aydın, Hatay, İzmir, Urfa ve Adana’da kent uzlaşısı sağlanamadı. DEM Parti, bu kentlerde kendi adaylarını açıkladı.
210
Aday listelerinin teslimine bir gün kala DEM Parti, kent uzlaşısının sağlanmasına kesin gözüyle bakılan Adana ve İzmir’de aday çıkardığını açıkladı. İki partinin bu iki kentte belediye meclis üyelikleri konusunda uzlaşı sağlayamadığı iddia edildi.
310
Aday listeleri açıklanmadan önce kent uzlaşısının sağlandığı açıklanan Mersin’de de aday DEM Parti’nin aday çıkardığı görüldü. Belediye meclis üye adaylarıyla ilgili bir sıkıntı yaşandığı, sorunun aşılması halinde adayın geri çekileceği kaydedildi. İki parti de müzakerelerin sürdüğünü ve Mersin’deki krizin aşılmak üzere olduğunu ifade etti.
410
İki parti son ana kadar Urfa’da da kent uzlaşısı sağlamaya çok yakındı. Ancak yerelden gelen itirazlar sonucunda Urfa’da aday çıkarmayan CHP son anda Urfa adayını açıkladı.
510
Aydın, Antalya, Ankara ve Hatay’da kent uzlaşısının sağlanamamasının en önemli gerekçesinin ise CHP’nin adaylarının DEM Parti tabanında kabul görmeyeceği olduğu ifade edildi.
Kaynaklar, Antalya, Aydın, Hatay, Ankara ve İzmir için uzlaşının sağlanmasının mümkün olmadığını; Adana için çok düşük de olsa yeniden bir uzlaşının gündeme gelebileceğini kaydetti.
610
İstanbul'da büyükşehir düzeyinde için bir uzlaşı sağlanmamış ve DEM Parti kendi adayını çıkarmış olsa da kent uzlaşısının en güçlü biçimde hayat bulduğu yer İstanbul oldu. DEM Parti, İstanbul’un 39 ilçesinin 22’sinde aday çıkarmadı. Bu ilçeler arasında DEM’in oy oranının yüksek olduğu Esenyurt, Sancaktepe, Sultanbeyli ve Avcılar da yer aldı. Yerel seçimlerde ‘kazandırmak’ ya da ‘kaybettirmek’ değil ‘kazanmak ve yönetimlerde yer almak’ mottosunu benimseyeceklerini söyleyen DEM Parti, sağlanan kent uzlaşısı sonucunda İstanbul’da pek çok ilçede belediye meclis üyeliklerinde seçilebilecek yerlerden adaylar gösterdi.
710
Kent uzlaşısı görüşmesi yürüten siyasi partilerden olan TİP de üç büyükşehirde aday çıkarmadı. AK Parti ve MHP’ye kaybettirmek için bu kararı alan TİP, kent uzlaşısı kapsamında CHP’nin az farkla kazanma veya kaybetme ihtimali olan pek çok yerde de aday çıkarmadı.
Hatay’da hiçbir parti arasında kent uzlaşısı sağlanamadı. TİP’in, CHP’nin adayı Lütfü Savaş’ın karşısına Gökhan Zan’ı adaylaştırdığı kentte DEM Parti’nin de kendi adayını çıkardığı ifade edildi.
810
Öte yandan DEM Parti ve CHP, Erkan Baş’ın aday olduğu Gebze’de Baş'ın lehine aday çıkarmadığı ifade edildi.
910
Diyarbakır'da da benzeri bir durum söz konusu. Türkiye İşçi Partisi'nin Diyarbakır'da aday göstermezken DEM Parti'ye destek vereceği öğrenildi.
1010
Kent uzlaşısı konusundaki tablo böyleyken CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in “DEM Parti’nin stratejisi bize kaybettirmek” sözlerine karşı DEM Partili bir yetkili “Aynı cümleleri AK Parti de kuruyor. DEM Parti’yi araçsallaştıran bir akıl var” dedi.
Habere göre; kent uzlaşısının yaygın bir biçimde sağlanamamasını değerlendiren CHP’li bir yetkili ise partisinin bu iş birlikleri konusunda yeterince istekli ve ikna edici olmadığını, bu yüzden pek çok yerde görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını söyledi. (Kısa Dalga)