Validebağ Korusu'sunda, ağaç sayısı eksik verilmiş, kuş çeşitleri gizlenmiş

İstanbul'un son yeşil alanlarından Validebağ korunda yapılmak istenen Millet Bahçesinin projesine dair çarpıcı ayrıntılar ortaya çıktı. Davalık olan millet bahçesi projesini inceleyen bilirkişi heyeti, raporunda korudaki korunması gereken ağaçlar için eksik sayı verildiğini ortaya çıkardı. Koruda yaşayan kuş çeşitlerinin de gizlenmesi millet bahçesi projesi adı altında Validebağ Korusu'nda büyük bir doğa katliamına hazırlık yapıldığına işaret edildi.

Sözcü Gazetesi'nden Erdoğan Süzer'in haberine göre, iktidarın 200 yıllık Validebağ Korusu'nu bozup millet bahçesine dönüştürme projesinin iptali için açılan davada bilirkişi raporu yayımlandı. Üniversitelerden bilim insanlarının uzun bir incelemeden sonra hazırladığı rapor, 1'inci derece doğal ve tarihi sit olan korunun geleceğine ilişkin kaygıları artırdı.

AĞAÇLARI EKSİK YAZDILAR 

İçine betonların döküleceği, kafe, restoran, fitness salanu gibi rant alanlarının, futbol sahalarının yapılacağı ve ışıklandırılarak doğal hayattan uzaklaştırılacağı gerekçesiyle iptali istenen projeyi inceleyen bilim insanları şu tespitleri yaptı:

“Validebağ Korusu'nda bulunan 3 bin 194 ağaçtan 2 erguvan, 2 fıstık çamı, 4 sakız ve 1 meşe olmak üzere 13 adedi anıtsal ağaçtır. Ayrıca 310 adedi korunmaya değer olmak üzere toplam 323 adet tek ağaç, korunması gereken bireylerdir. Validebağ millet bahçesi peysaj raporunda ise korunmaya değer ağaçların 12 adet olduğu belirtilmiştir. Koruda 2004-2014 envanterine göre 119 kuş türü tespit edilmiştir. Peysaj raporunda ise kuşların 27 adet olduğu belirtilmiştir.”

VALİDEBAĞ KORUSU'NU ÇÖKERTİR

Bilirkişi heyetinin mahkemeye sunduğu raporda, şu kritik tespitler yer aldı: “İçerdiği çocuk oyun alanı, fitnes alanı ve lüks kaplama malzemelerinin koruyu millet bahçesi veya park düzeyine düşüreceği, projenin alanda bulunan habitatlar özelindeki etkilerinin ortaya konulmadığı, yoğun inşaat sürecinin korudaki ekosistemi olumsuz yönde etkileyerek ve sonunda kullanıcı sayısını artırarak ‘çöküşüne' neden olacağı, 1'inci derece doğal sit alanlarına yönelik olarak tanımlanan ‘müdahalede bulunulmaması gerektiği' kıstasının yerine getirilmediği kanaatine ulaşılmıştır.”