Avukat Betül Kozağaçlı hakkında tahliye kararı

Kısa Dalga - İstanbul'daki Çağlayan Adliyesi önünde bulunan polis noktasına düzenlenen silahlı saldırının ardından yapılan operasyonlarda tutuklanan avukat Betül Vangölü Kozağaçlı’nın yargılandığı davanın üçüncü duruşması görüldü. Mahkeme, Kozağaçlı’nın tahliyesine karar verdi.

Betül Vangölü Kozağaçlı’nın eşi Selçuk Kozağaçlı da ÇHD davası nedeniyle uzun yıllardır tutuklu bulunuyor.

1 yılı aşkın tutuklu

Gazete Duvar’dan Can Bursalı’nın haberine göre, Kozağaçlı, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 2 Ekim 2024’teki ilk duruşmasında, avukatlarının duruşma salonuna alınmaması nedeniyle savunma yapmayı reddetti. Aralık ayındaki duruşmada ilk kez savunmasını yapan Kozağaçlı, 1 yılı aşkın süredir tutuklu yargılanıyor.

Suçlamalar neler?

Polis noktasına düzenlenen saldırıdan sonra, Halkın Hukuk Bürosu’na (HHB) yapılan operasyonda tutuklanan Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyesi Kozağaçlı’ya örgüt üyeliği suçlaması yöneltiliyor. İddianame yer alan itirafçı tanık ifadelerine göre Kozağaçlı, Halkın Hukuk Bürosu avukatı olmak ve ev hapsinde olan müvekkilinin evine gitmekle suçlanıyor.

Kozağaçlı’nın cep telefonunda yapılan incelemede herhangi bir suç unsuruna rastlanamadığına dair rapor da dava dosyasına girdi.

İtirafçı tanık: Örgütsel faaliyetine şahit olmadım

Davanın 3. duruşmasında itirafçı tanıklardan Neslihan Albayrak, ifade verdi. Albayrak, Kozağaçlı’nın ev hapsinde olan müvekkili Ayten Öztürk’ün evinde 2021 ya da 2022 yılında gördüğünü söyledi. İtirafçı tanık Albayrak, Kozağaçlı’nın başka herhangi bir örgütsel faaliyetine şahit olmadığını belirtti.

Kozağaçlı, 1 yıl 6 gündür delilsiz ve hukuksuz bir şekilde özgürlüğünden mahrum bırakıldığını belirterek, “Tutuklanma gerekçesi olarak gösterilen hususlar, gerekçe değil bahaneden ibaret” dedi.

‘Bunun kurgu olabileceğinden hiçbir yargı öznesi şüphelenmedi’

İtirafçı tanık Neslihan Albayrak’ın hiçbir zaman avukatlığını yapmadığını söyleyen Kozağaçlı, “İki itirafçı tanığın önüne dilekçe vermişler. Bunun kurgu olabileceğinden hiçbir yargı öznesi şüphelenmedi. Halkın Hukuk Bürosu’nu suçlamak alışkanlık haline dönüştü” ifadelerini kullandı.

Kozağaçlı, bir önceki duruşmada tutukluluk halinin devamına yönelik verilen kararda, tanıkların dinlenmemesinin gerekçe gösterildiğini hatırlatarak, “Bu tanıklar ne zaman lazım olsa bulunup ifadesi alınıyor ve itirafçı yapılıyor. Ama duruşmaya sıra gelince bulunamadıkları söyleniyor ve tutukluluk hali uzuyor. Keşke benim imkanım olsa da ben arayıp bulabilsem” dedi.

‘Avukatlar savunmalarıyla, hakimler de kararlarıyla tarihe geçerler’

Ayten Öztürk’ün 6 ay boyunca Ankara’da bir merkezde işkence gördüğünü ve vücudunda 898 iz bulunduğunu belirten Kozağaçlı, “Ayten Öztürk benim tam da avukatlık pratiğimin karşılığıdır. Davalarını açtım, duruşmalarında bulundum. Evi denilen yerin önünde güvenlik güçleri, akrepler yer alıyordu. Şu anda Kandıra Cezaevi’nde ve ben yine onun başvurularını yapmaya devam ediyorum” ifadelerini kullandı.

“Avukatlar savunmalarıyla, hakimler de kararlarıyla tarihe geçerler. Dosyamızı incelediyseniz tutukluluğumun devamına karar vermezsiniz” diyen Kozağaçlı’nın ardından avukatları savunmalarını yaptı.

Avukat savunmalarının ardından savcılık mütalaasında Kozağaçlı’nın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, Kozağaçlı’nın tahliyesine karar verdi.