DOSYA HABER - 5 ‘Bombacı Mülayim' iddianamesi: Mama parası dahi 'suç' oldu

Kısa Dalga- Türkiye’de polisin yan yana geleceği bir sendika veya platform bulunmaması nedeniyle, emniyet mensupları sorunlarını ve taleplerini genellikle sosyal medya üzerinden dile getiriyor. Sosyal medyada bireysel olarak hak arayan birçok “polis hakları savunucusu” bulunurken, bunlardan biri de 2022 yılında ortaya çıkan “Bombacı Mülayim” isimli kullanıcıydı.

Emniyette yaşanan sorunlara ilişkin kendisine iletilen mesajları sosyal medya hesabından paylaşan Bombacı Mülayim’in kimliği uzun süre bilinmedi. Ta ki 2024 yılının nisan ayına kadar.

Bitlis Emniyet Müdürü ve polis olan eşine ilişkin gündeme getirdiği “araç tahsisi” ve benzeri iddialar sonrası 15 Nisan 2024 günü Trabzon’daki evi terörle mücadele ekipleri tarafından basılarak gözaltına alınan Bombacı Mülayim’in kimliği de böylelikle ortaya çıkmış oldu: Trabzon Koruma Şube’den Vedat Kılıçel.

Yaklaşık 4 aydır tutuklu..

18 Nisan 2024 tarihinde tutuklanan “Bombacı Mülayim” lakaplı polis Vedat Kılıçel, 24 Haziran 2024 günü ise tahliye edildi. Bu süreçte polislikten ihraç edilen Kılıçel hakkında Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından bir soruşturma daha başlatıldı. Soruşturma kapsamında 23 Mart günü gözaltına alındı ve serbest bırakıldı. 25 Mart günü tekrar gözaltına alınan Kılıçel, tutuklandı.

İddianame mahkeme tarafından kabul edildi

25 Mart’tan bu yana tutuklu olan Kılıçel hakkında iddianame hazırlandı. Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Trabzon Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Kılıçel hakkında “Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma”, “Kişisel Verileri Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirmek veya Yaymak” ve "Avukatlık Kanununa Muhalefet" suçlamalarından açılan davanın ilk duruşması görülecek.

İddianamede, disiplin soruşturması geçiren emniyet personelinin Kılıçel’e soruşturma evrakını göndererek yardım talep ettiği, bu evraklar içerisinde üçüncü şahıslara ait kişisel verilerin bulunduğu belirtildi. Kılıçel’in bu şekilde “kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirdiği” iddia edilirken, iddianamede Kılıçel’in kendisinden hukuki yardım isteyen emniyet personeline para karşılığı yardımcı olduğu öne sürüldü.

Kılıçel’e gönderilen paranın gerekçesi: ‘Kedi maması’

Soruşturma kapsamında ifadesi alınan tanıklar ise Kılıçel’den yardım isteyen emniyet personelinden oluştu.

MASAK raporlarında para transferi tespit edilen tanıklar, savcılıkta ifade verdi. İddianamede yer alan ifadelere göre tanıklar, Kılıçel’in tecrübeli bir polis olması nedeniyle geçirdikleri soruşturmalar hakkında hukuki yardım talep ettiklerini, bunun karşılığında ise Kılıçel’in kendilerinden herhangi bir şey talep etmediğini söyledi.

Tanıklardan biri, “Kılıçel’in hukuki bilgisine güvendiği için kendisiyle cep telefonu üzerinden iletişim kurarak dosyası hakkında bilgi aldığını, herhangi bir para talebinde bulunmadığını, hayvanları sevdiğini bildiği için hesabına bu paraları kedi maması alması için gönderdiğini” beyan etti.

Bir başka tanık da, “Kılıçel ile bilgi alışverişinde bulunduğunu, kedileri beslediğini bildiğini, kabul etmemesi üzerine uzun ısrarları sonucu kedilerine hayır amacıyla mama alması için para gönderdiğini” beyan etti.

Soruşturması ile ilgili Kılıçel’e danışan bir başka tanık ise Kılıçel’in kendisine yardım ettiğini ve herhangi bir talepte bulunmadığını söyledi. Tanık, MASAK raporlarında çıkan para transferinin ise Kılıçel’in çocuklarına “bayram harçlığı” olması için gönderdiğini belirtti.

Diğer tanıklar da benzer ifadeler verdi.

Sosyal medya paylaşımları da iddianamede yer aldı

Emniyet içerisinde yaşanan sorunlarla ilgili paylaşımlar yapan Kılıçel’in bu paylaşımları da iddianamede yer aldı. İddianamede, Kılıçel’in kendisine gelen mesajları, doğruluğunu teyit etmeden sosyal medya hesabından paylaştığı belirtildi. Kılıçel’in “Sizden gelenler” başlığı ile yaptığı paylaşımların bir çoğu suç sayıldı.

Suç kapsamına alınan paylaşımların birçoğunun ise “Sayın müdürüm, personelinizin böyle bir sıkıntısı var. Mahiyetinizde bulunan amirlerinizin mevzuatlara uyması hususunda kendilerini uyarmanızı rica ediyorum” minvalinde olduğu görüldü.

Cezalandırılması istendi

Kılıçel’in, “Kişisel Verileri, Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirmek veya Yaymak”, "Avukatlık Kanununa Muhalefet" ve "Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlarını işlediği yönünde hakkında kamu davası açmaya yeter nitelikte delil ve emare bulunduğunu belirten savcılık, Kılıçel’in söz konusu suç kapsamında cezalandırılmasını istedi.

Öte yandan Kılıçel hakkında “Açıklanması Yasaklanan Gizli Bilgileri Temin Etme” ve bazı kişiler hakkında da “Kişisel Verileri, Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirmek veya Yaymak” suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.