Ankara 7. İdare Mahkemesi, Atatürk Orman Çiftliği'nden geçen yollara ilişkin imar değişikliğini iptal etti

Ankara 7. İdare Mahkemesi, Atatürk Orman Çiftliği'nden geçen yollara ilişkin imar değişikliğini iptal etti
Ankara 7. İdare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı davada; Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın 2021 yılındaki Atatürk Orman Çiftliği Anadolu Bulvarı alternatif yol güzergahlarına ilişkin imar değişikliğini “Dava konusu güzergahı gerekli kılacak, teknik ve bilimsel olarak somut gerekçelerin ortaya konulmadığı ve planların hukuka aykırı olduğu” gerekçesiyle iptal etti.

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, “Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın Bakanlık Makamı'nın 29.09.2021 tarih ve 1848882 sayılı Olur'u ile onaylanan Ankara İli, Etimesgut İlçesi, Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) Anadolu Bulvarı Alternatif Yol Güzergahlarına ilişkin 1/10.000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliği ile 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı İlave+Revizyon Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı İlave+Revizyon Uygulama İmar Planı” işleminin iptali için dava açmıştı.

Ankara 7. İdare Mahkemesi, planlanan yolun 1. derece doğal ve tarihi sit alanı olan AOÇ'den geçtiğini, dava konusu güzergâhı gerekli kılacak, teknik ve bilimsel olarak somut gerekçelerin ortaya konulmadığını ve planların hukuka aykırı olduğunu belirterek, söz konusu planlara ilişkin dava konusu işlemi iptal etti.

AOÇ yol geçen hanı değil

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, bugün yaptığı yazılı açıklamada mahkemenin kararını değerlendirdi. Karakuş Candan, şunları kaydetti:

“Yargıdan peş peşe gelen bu kararlar, bu plan değişikliklerinde ısrarın yanlışlığını ortaya koyarken, haklılığımızı tekrar tekrar gözler önüne seriyor. Bilirkişi raporunda yer verilen ‘Geçmişten günümüze atılan adımlar ile AOÇ arazisinin erozyonunun devam ettiği ve bu durumun Atatürk’ün vasiyet mektubunda yazan kullanımlar ile örtüşmediği; dava konusu yol güzergahı ile AOÇ arazilerinin parçalanmasının, tarihi ve doğal kimliğinin, kente kattığı imgenin yok olmasının önünün açıldığı; bu bakımdan plan değişikliğinin koruma mevzuatı ve ilkleri ile planlama esasları ve şehircilik ilkelerine uygun olmadığı’ ifadeleri de, AOÇ’nin geçmişten bugüne parça parça yok edilmeye çalışıldığını ortaya koymaktadır. Atatürk Orman Çiftliği’nin yollarla bölünerek, yapılaşmaya açılmasına karşı bilim ve tekniğin rehberliğinde mücadeleyi sürdüreceğiz.

Atatürk Orman Çiftliği Atatürk’ün bize emanetidir, yol geçen hanı değildir. Kararın gerekçesinde yolun yapılmasına başlanılması halinde telafisi güç veya imkansız zararlar yaşanacağı da dile getirilmiştir. Yetkilileri yeni plan değişiklikleri yaparak hukuku arkadan dolanmak yerine, kamu yararını gözetmeye, AOÇ’yi rant için yollarla talan etmeye son vermeye ve yargı kararlarının gereğini yerine getirmeye davet ediyoruz." (ANKA)

Gündem