Elmalı davası avukatı Öner: "İş çığrından çıktı, unutulma hakkı ihlal edildi"
Antalya Elmalı'da iki çocuğun cinsel istismara uğramasıyla ilgili davada çocukların avuktatı olan Yusuf Tuğbay Öner, cumhuriyet.com.tr'den Sinem Nazlı Demir'in sorularını yanıtladı.
"Davanın tarafları ve avukatları bilir dosyada olup bitenleri ve yaşananları. Bilme yetkisi mahkemede, savcılıkta, avukatlarda ve konuya tanık olan şahıslardadır. Davanın tamamını bilmeden, herkes bulduğu herhangi bir öğeyi davanın bir parçasıymış gibi sunarsa, yanlış anlaşılmalar meydana gelir. Bu davalar o kadar etkileşime açık ki. Ve bu davada mevcut bir bilgi kirliliği var. Bütün dosyalarda bu şekilde yanlışlıklar meydana gelebiliyor." diyen Öner, özetle şunları söyledi:
"UNUTULMA HAKKI İHLAL EDİLİYOR"
'"Bu çizimler yeni değil, ilk aşamalardan beri var. Yayınlanan veriler çocukların ifşasına kadar gitti. Unutulma hakkı diye bir hak var. Bu hak, ihlal ediliyor. Bu iki çocuk büyüyecek, evlenecek, çocukları olacak. Çocukların bütün menfaatlerini bizim düşünmemiz gerekiyor.
Özellikle çocuğa yönelik cinsel istismar davalarında gizliliğe dikkat edilmesi gerekiyor. Medya, kalıpsal ifadelerle böyle bir davanın olduğunu yansıtıp belirli bilgileri iletebilir ama dosya içeriğindeki bilgileri yayamazsınız. Çocukların bilgilerini açık bir şekilde bildiren raporları gösteremezsiniz. Bu, çocuğa yapabileceğiniz en büyük zararlardan bir tanesidir.
"SANIKLARLA RÖPORTAJ YAPMIŞLAR"
Gitmişler sanıklarla röportaj yapmışlar. Bunu doğru bulmadık. Ben avukatları olarak bir kere bile konuşmadım, çünkü çocukların üstün yararını düşünüyoruz. Ama iş çığrından çıktı. Karşı tarafın savunma sınırını aştıklarını söylemem gerekiyor. Artık açıklama getirmek gerekiyor ama bu açıklamalarda bile dosyaları ifşalayamazsınız. Dolaşan bu mektup bu dosyaya ait değil. Davalar birbirine karışıyor resmen.'
'Öz baba bu dosyaya, savcılık görüşmeye çağırana kadar tam anlamıyla hakim değildi. Dava sürecinde öz baba her daim çocuklarının yanında durdu. Bütün duruşmalara katıldı. Sürekli çocukları ile ilgileniyor. Kendisine bir anda her şeyi açıklamadık, süreç içerisinde ufak ufak bilgilendirdik. Ayrıca karşı taraf bir de babaannenin çocukları yönlendirdiğini söylüyor. Böyle bir itham olabilir mi? Babaanne, öz anneye cezaevine girdiğinde harçlık gönderen bir kadın.
Neden böyle bir savunma yapılıyor? Aslında çok şaşırılacak bir durum değil. Fakat neden bir insan durduk yere başka bir insana istismar etiketi yapıştırsın? Çocuklar zaten kendilerini huzurlu hissettikleri zaman, yani babaannenin yanına gittiklerinde istismarı anlatmaya başlıyorlar. Güvende olduklarını anladıklarını babaanneye olayları anlatmaya başlıyorlar.
"DURUŞMA 5 DAKİKA SÜRDÜ"
'Mahkemenin tahliyeyle ilgili bizlere ilettiği herhangi bir açıklaması yok. Duruşma beş dakika sürdü ve tahliye edildiler. Ayrıca çocukların velayeti ile ilgili birçok dava açıldı. Bu davalarda da çocukların sosyal durumları ile ilgili raporlar dosyaların arasına girdi.
'Burada karar verecek olan Türkiye Cumhuriyeti'nin mahkemeleridir. Evrak paylaşma, karşı tarafla görüşme gibi davranışlar suyu daha da kirletmektedir. Evrakların, raporların paylaşılması; karşı taraf ile görüşülmesi gibi davranışlar suyu bulandırmıştır. Bu tarz davranışlar davaya zarar verir. Yargıya intikal etmiş bir olayın içeriği, yargı sınırları içerisinde kalmalıdır. Fakat ne yazık ki ne yazık ki sanık anne çocuklarını ifşa etmiştir! Çocukların raporları alenen paylaşılmıştır ve bu durum güvenlik zaafiyeti oluşturmaktadır.
Dava sonlandığında çocukların, öz babanın ve babaannenin isimlerinin ve TC kimlik numaralarının değişmesi için mahkemeye talepte bulunacağız. Ve tekrardan belirtmek isterim ki, sosyal medyada Elmalı Davası ile ilgili paylaşılan ses kaydı ve mektup, bizim davamıza ait değildir."
SÖYLEŞİNİN TAMAMI İÇİN TIKLAYIN
