Katibi tacizle suçlanan savcıya dava: Zorla getirme kararı çıktı

Anadolu adliyesinde görevli bir katibe, 4 Mart 2022'de kendisini eve bıraktıktan sonra ısrarla evine giren savcının cinsel tacizine uğradığını belirterek Hakimler ve Savcılar Kurulu'na şikayetçi dilekçesi verdi.

Adalet müfettişlerinin incelemesi sonrası Anadolu Adliyesinde görevli savcı Ş.B. hakkında 'cinsel taciz' suçundan dava açıldı.

'Israrcı oldu'

İstanbul 40'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen duruşmaya, mağdur katibe katılırken savcı Ş.B. gitmedi.

Göreve Ocak 2022'de Kartal'daki İstanbul Anadolu Adliyesinde katip olarak başladığını söyleyen kadın, savcı Ş.B'nin olay günü saat 16.30'ta çalıştığı kalemi arayarak bir katibin odasına gelmesini istediğini anlattı.

Savcının odasına giden katibe, savcıyla bir karar yazdıklarını, işleri bittikten sonra savcının "Benim yüzümden mesaiye kaldın, seni ben bırakacağım" dediğini, kendisinin bunu reddetmesine rağmen savcının ısrar ettiğini ifade etti.

Katibe, "Israr edince kalem müdürüme mesaj atarak ne yapmam gerektiğini sordum. Müdürüm de 'Metroda arkadaşım bekliyor, onunla gideceğim' diye söylememi tavsiye etti. Ancak savcı, ısrarını sürdürdü. Ben de aracına bindim" dedi.

'İsteseydin binmezdin arabaya'

Katibe, savcının kendisine araçtalarken "Adliye dışında bana 'savcım' deme, ismimle hitap et' dediğini de aktardı.

Bunun üzerine mahkeme başkanı katibe, "İsteseydin binmezdin arabaya, değil mi?" diye sordu.

Katibe de "Nasıl hareket edeceğimi bilemedim, o yüzden müdürüme sordum. Israrcı olduğu için kabul ettim, yemek teklifinde de bulundu" diye cevap verdi.

'Kötü izlenim olmasın diye'

Savcının aracıyla evinin kapısına geldiklerini, savcının bu kez evine gelmek istediğini söyleyen katibe, şunları söyledi: "Kapımın önünde iddialaşma oldu. 'Eve geleceğim. El alemin adamları gelecek, yalnız bırakamam seni' deyince site güvenliğinin önünde konu uzamasın diye kabul ettim. Oraya yeni taşındığımdan kötü bir izlenim olmaması için eve aldım.

Savcının yaklaşık bir saat kadar evde kaldığını anlatan katibe, "Mutfakta kahve yaptım. O sırada anneme mesaj attım. 'Seni aradığımda söylediklerimi idare et' dedim" ifadesini kullandı.

Mağdur, bunu savcıyı evden göndermek için yaptığını anlattı.

Katibe, "Kalkmaya niyeti olmadığını görünce kahve yaptım. Kahveyi verirken oturduğum sandalyeyi kendine çekerek kolumu sıvazladı. Ben de 'Hayır' deyip pencerenin oraya geçtim" dedi.

Katibe, bunların üzerine savcının beş dakika içinde evden gittiğini söyledi.

Savcı 'Eve gitmedim' demiş

Mahkeme başkanının "İçeride neler konuştunuz" sorusu üzerine katibe, "Savcı 'Nasıl gidiyor adliye' diye sordu. Beni kendine katip olarak alacağını, saat 5'ten 8'e kadar kendisiyle çalışacak bir katibe ihtiyacı olduğunu söyledi" diye yanıt verdi.

Hakim, "Bu konuşmalar sırasında hakaret veya cinsel içerikli bir söz kullandı mı?" diye sordu.

Mağdur da sanığın cinsel içerikli bir sözü olmadığını belirtti.

Mahkeme başkanı, sanık savcının savunmasında "Sanık evine hiç gelmediğini söylemiş, suçlamayı da reddetmiş. Ne diyorsun?" diye sorunca mağdur, "Müfettiş baz sinyallerinin alındığını ve olay günü aynı yerden sinyal verdiğimizi belirtmişti" dedi.

Mağdur, savcıdan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istemediğini de söyledi.

'Aradığında ağlıyordu'

Duruşmada, mağdurun o dönem ki müdürü de tanık olarak dinlendi.

Kalem müdürü, mağdurun savcının ısrarından kurtulmak için tavsiye almak üzere kendisine saat 17:30 civarı mesaj attığını söyledi.

Mağdurun anlatımında olduğu gibi yol gösterdiğini söyleyen müdür şöyle devam etti: "Saat 20:30 gibi yine aradı katip. Çok kötüydü, ağlıyordu. Çok ısrar ettiğini, arabaya bindiklerini, sahilden Tuzla yoluna saptığını, yemek yemek için ısrar ettiğini, arabada ona savcı dememesini istemiş. Mağdur, adliyeye çok hakim değildi. Savcıyı nereye şikayet edeceğini de bilmiyordu. O kadar durumdan uzaktı. Yeni memur olduğu için düşünememişti. Kapıda çok ısrar etmiş içeri girmemesi için, sert savcı tavrıyla karşılaşınca mecbur kalarak içeri aldığını söyledi."

Müdür, müfettişe kayıt dışı olarak savcının başka personeli de sözlü olarak taciz ettiği yönünde duyumu olduğunu söylediğini de aktardı.

Zorla getirilecek

Mahkeme heyeti, davetiyeye rağmen duruşmaya katılmayan savcı Ş.B. hakkında zorla getirme kararı çıkarılmasına karar verirken, duruşma ertelendi.

Mağdurun bölümü değiştirildi

Savcı Ş.B'nin halen Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nda görev yaptığını, şikayetçi katibin ise çalıştığı bölümün değiştirildiği öğrenildi. (DHA)