Metin Akpınar ve Müjdat Gezen hakkında Cumhurbaşkanı'na hakaretten 4 yıl 8 ay hapis istemi

Sanatçılar Müjdat Gezen ve Metin Akpınar'ın “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” iddiasıyla yargılandığı davada, savcı mütalaasını açıkladı. Savcı, Akpınar ve Gezen’in 4’er yıl 8’er ay hapisle cezalandırılmalarını istedi. Duruşmaya sözlükle katılan Gezen, "Sözlükte de 'haddini bil' ibaresi hakaret olarak geçmemektedir. Değerini bil anlamına gelmektedir” dedi.

21 Aralık 2018 tarihinde bir televizyon programında söyledikleri sözler nedeniyle “Cumhurbaşkanına alenen hakaret” suçundan haklarında dava açılan Müjdat Gezen ve Metin Akpınar'ın yargılandığı davanın ikinci duruşması Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Metin Akpınar ve taraf avukatları katıldı. İlk celsede savunma yapan Metin Akpınar duruşmaya katılmadı.

Gezen, duruşmaya sözlükle katıldı

Müjdat Gezen savunmasında, "Haddini bil demek hakaret olsaydı Cumhurbaşkanı söylemezdi” dedi. Gezen, duruşmaya getirdiği Türkçe sözlüğü göstererek, “Sözlükte de haddini bil kelimesi hakaret olarak geçmemektedir. Değerini bil anlamına gelmektedir” dedi.

Hakaret yok, eleştiri var

Gezen'in avukatı Fuat Selvi de “Müvekkilimizin söylediği sözde hakaret suçunun unsurları yoktur. İddianame düzenlenmesi mümkün değildir” dedi. Avukat Selvi, müvekkili Gezen'in beraatını istedi.

Duruşmada söz alan Gezen'in diğer avukatı Ziya İlker Göktaş da “Haddini Bil" ibaresinin suç unsuru içermediğini belirterek, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın da sık sık kullandığına dikkat çekti. 

Metin Akpınar'ın avukatı Ahmet Köksal Bayraktar da sözlerin eleştiri kapsamında kaldığını belirterek, “Sözlerin tümü dikkate alındığında hakaret yoktur eleştiri vardır. Müvekkilimin beraatini talep ediyorum” dedi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın avukatı ise şikayetlerinin devam ettiğini, Gezen ve Akpınar'ın cezalandırılmalarını istediklerini söyledi.

Savcı hapis istedi

Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında, Gezen ve Akpınar'ın programda söyledikleri sözler nedeniyle “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 4’er yıl 8’er aya kadar hapis ile cezalandırılmalarını istedi.

Mütalaaya ilişkin söz alan Gezen'in avukatı Celal Ülgen ayrıntılı savunma yapmak ve mütalaaya karşı beyanda bulunmak için süre istedi. Gezen'in duruşmalardan vareste tutulmasını talep etti. Mahkeme Müjdat Gezen'in duruşmalardan vareste tutulmasına ve avukatlarına savunmalarını hazırlamaları için süre verilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

(ANKA)