Pelikan'ın hedefinde Mustafa Varank var

Türkiye Gazetesi yazarı Fuat Uğur, dün kaleme aldığı yazısında elektrikli traktörlere ilişkin 2019 yılında yazdığı bir yazısından dolayı Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank'ın kendisine dava açtığını ve bu davayı da Bakan Varank'ın kazandığını yazdı.

Elektrikli traktörlere ilişkin 2019 yılındaki yazısında elektrikli traktör üreten sanayici Önder Yol'un neden aynı konuyla ilgili bir toplantıya çağrılmadığını sorduğunu anlatan Uğur, kendisine verilen cevabın ağır bir tekzip ve dava olduğunu belirtti.

Bakan Varank'ın 'tetikçi' diyerek icra takibi başlattığı iktidar destekçisi Fuat Uğur isyan etti

Bakan Varank’ın kendisine açtığı davanın “Fikir ve ifade özgürlüğü” çerçevesinde reddedildiğini söyleyen Fuat Uğur, Varank'ın davayı temyiz ettiğini ve İstinaf Mahkemesi'nde kazandığını anlattı. Fuat Uğur Mahkemeye siyasi etkide bulunulduğunu da ima etti.

Fuat Uğur kendisine bu kararla birlikte 21 bin 650 lira tazminat cezası verildiğini söyledi ve Mustafa Varank'ın kendisinden alacağı parayı hak etmediğini belirterek "Bu paranın onun için helal para olup olmadığını tekrar bir düşünsün" dedi.

VARANK'TAN YANIT

Fuat Uğur'un bu yazısına Bakan Varank'tan sabahın erken saatlerinde cevap geldi. Bakanlık resmi hesabının 2019 yılında yaptığı bir açıklamayı alıntılayan Varank, gönderdikleri tekzibin yayınlanmadığını belirtti.

Bu açıklamayı alıntılayan Varank ise şunları söyledi:

"Yalan yanlış bilgilerle açıkça iftira edeceksin. Tetikçilik yapıp itibar suikastı yapmaya çalışacaksın. İşin doğrusunu anlatan tekzibi yayınlayıp özür dilemeyeceksin. Bir yalanı düzeltmek 3 yıl sürecek. Ondan sonra ceza alınca da vay efendim niye böyle oldu!"

Varank'tan Fuat Uğur'a: Ondan sonra ceza alınca da vay efendim niye böyle oldu

Bakan Varank'ın tekzip gönderdiklerine dair açıklamasının da yalan olduğunu söyleyen Fuat Uğur şunları söyledi:

"Bakan Mustafa Varank doğru söylemiyor. Söylediğinin tersine yolladığı tekzip değil, 'açıklama'yı köşemde yayınladım. Bana yönelik çirkin hakaretlerini çıkararak iddialarına aynen yer verdim ve cevabımın bir kısmını yazdım. Kalanı için cevap veremedim. Neden acaba?

Evet Bakan Varank’ın bana gönderdiği açıklamayı (tekzip değil) köşemde yayınladım. Varank doğru söylemiyor. Ama cevaplarımı veremedim tam olarak. Neden acaba? Kendisi daha iyi bilir.20 gün gazetede yazamadım. Bunun için olabilir mi Bakan Varank? Ciddiyet ve devlet adamlığı lütfen.

Varank’ın bu arada yazılarımı internetten başarıyla kaldırtıp ardından da bana gönderdiği açıklamayı yeniden paylaşması ne kadar adil(!) Sonuç: Yerel mahkemenin reddettiği dava hakkındaki İstinaf kararı bir hukuk skandalı. Aldığı 21 bin 650 lira helal mi düşünsün tekrar.

Devletin Bakanı olmuş kişinin gücüyle tabii mücadele edemem. Bakan Varank'la da. Ancak fikirlerimi söylerim ama bir yerde konuşmayı sürdürebilmem mümkün olmaz. Bunu herkes biliyor. Özellikle medyada. Burada susuyorum ama herkes bilmeli ki aslında konuşuyorum."

PELİKANCI DENİLEN İSİMLER VARANK'I HEDEF ALDI

Sabah yazarı ve TRT Yönetim Kurulu üyesi Hilal Kaplan, Fuat Uğur'a verilen para cezasını sert bir dille eleştirerek Bakan Varank'ın yanlış yaptığını söyledi. Kaplan, Varank'ın Fuat Uğur'un ‘elektrikli traktör’ yazısının yanlış olduğunu projeyi hayata geçirerek kanıtlayabileceğini ancak kendisinin bu yolu seçmediğini belirtti.

Hilal Kaplan AKP'ye muhalif olan kullanıcıların bu konuya ilişkin yorumlarından da rahatsız oldu ve "Leşlerin takdirini almamak lazım" ifadesini kullandı.

Selman Öğüt de Fuat Uğur'a destek çıktı. Öğüt, “Yazıyı okuyunca tek cümle geldi aklıma: Fuat Uğur’a bu konuyla ilgili ayıp edildi ve ayıp edilmeye devam ediliyor” paylaşımı yaptı.

Sabah yazarı Salih Tuna da Fuat Uğur'un Bakan Varank'ın "Ne yapmak istediğini biliyorum" ifadelerine atıfta bulunarak “Fuat Bey'in aksine, Bakan Varank'ın ne yapmak istediğini ben hiç anlayamadım! Sayın Bakan bir açıklama yaparsa seviniriz” dedi.