Uzmanlar Adana depremini nasıl yorumluyor?
18
Prof. Dr. Naci Görür: "Adana'da, çok sayıda Doğu Anadolu fay zonuyla ilişkili veya ona yakın olan deprem üretecek faylar, fay saçakları var. 5,6'lık bir deprem oldu, Adana'da belirli yerlerde, belli ölçüde yıkıma neden oldu. Şimdi Adana bölgesi halen hassasiyetini koruyor. Diğer faylarda da ne kadar stres transferi var, ne kadar stres birikimi var, onu bilmiyoruz. Diyelim Adana havzasındaki birçok fay, eğer uzun zamandır orada stres biriktiriyor ise ve 6 Şubat depremleri orada yeterince stres biriktirmiş olan faya bir enerji transfer ediyorsa; o fay üzerinde bardağı taşıran son damla olabilir ve belli ölçüde depreme neden olabilir."
28
Jeofizik Yüksek Mühendisi Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan: "Adana'nın deprem çekincesi M6,4'tür. Kozan'daki M5,6 depreminden sonra bölgede ivedi bir büyük deprem oluşturacak gerginlik olmadığı kanısındayım. Kaygı, tinsel çöküntüye götürür. Kendinizi eğlendirin."
38
Uzmanlık alanı paleosismoloji olan Dr. Ramazan Demirtaş: "Depremin yeri belli... Depremi üreten fay/boyutları belli... Deprem/fay mekanizması belli... Depremin artçı/öncü olmadığı belli... Bağımsız tetiklenmiş #deprem olduğu belli.. Eee o zaman "Savrun fayı üretti" açıklamasına itibar etmenin anlamı ne? Körü körüne inanmak.. Ya da bilim ucuz."
48
Jeoloji Yüksek Mühendisi MTA Deprem ve Paleosismoloji uzmanı Hasan Elmacı: "Sismoloji kurumlarının ilksel olarak verdiği deprem odakları, yatayda yaklasik 10-15 km lik bir sapmaya neden olmaktadır. Bu sebeple artçı deprem dağılımlarını izlemekte fayda vardır. Odak mekanizma çözümüne, bölgenin tektonik yapısıda dikkate alındığında KD-GB doğrultulu sol yanal doğrultu atımlı bir fay faydan kaynaklanmıştır. Bölgede bu çözüme uyan Savrun fayı bulunmaktadır. Kuvvetle muhtemel Savrun fayı kaynaklı bir depremdir."
58
Şubat ayında meydana gelen iki büyük depremi hatırlatan Jeolog Prof. Dr. Okan Tüysüz, "Burada biriken stresin bir şekilde boşalması gerekiyordu. Bu depremde bunun işareti" dedi. Depremin şiddetinin orta büyüklükte olduğunu belirten Tüysüz, "Kanaatim bölgede bu şiddetin üstünde bir depremin olmayacağı" yorumunu yaparken ancak bölgedeki hareketliliğin de yaklaşık bir sene boyunca devam edebileceğini söyledi.
68
İstanbul Teknik Üniversitesi Maden Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Cenk Yaltırak: "Söz konusu büyüklüklerde depremler, Kahramanmaraş depremleri ardından geniş bölgede gelişen yer değiştirmelerin sonucu oluşan yerel faylanma ve depremlerle ilişkilidir."
78
Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Deprem Araştırma ve Uygulama Merkezi (DAUM) Müdürü Prof. Dr. Hasan Sözbilir:
"Bu fayların maksimum deprem üretme potansiyeli 7.1 ve 7.2 olarak biliniyor. Fakat bu fayların deprem tehlike kaynakları açısından ne anlam ifade ettikleri konusunda henüz bilimsel bir çalışma bulunmuyor.
Bu fayların kayma hızı, deprem tekrarlama periyotları, tarihsel dönemdeki hangi depremlerden sorumlu oldukları, son yıkıcı depremlerini ne zaman yaptıkları, dolayısıyla fayların geçmişi bilinmiyor.
Faylar üzerinde hendek açılarak yapılan ve "paleosismoloji" (depremler oluştuktan çok sonra eski deprem izlerinin araştırılması) adı verilen bu çalışmalar bilimsel anlamda henüz gerçekleştirilebilmiş değil.
Bu nedenle Adana ve civarı için önemli bir sismik tehlike kaynağı oldukları söylenebilir. Bu kapsamda her iki fay üzerinde gerekli olan çalışmaların bir an önce yapılması ve yakın gelecekte 7 civarında bir deprem üretmeleri durumunda can ve mal kaybı açısından ne tür riskler taşıyacağının önceden bilinmesi ve buna göre Adana ve yakın civarındaki yerleşimlerde önlem alınması hayati derecede önem taşımaktadır. "
88
Hacettepe Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Öğretim Üyesi Prof. Dr. Candan Gökçeoğlu: "Depremin merkez üssü bunun bağımsız olduğunu gösteriyor. Bölgede çok sayıda küçük fay mevcut. Bunlardan biri üzerinde oluşan bir deprem ve kuvvetle muhtemeldir ki artçıları olacaktır."