Yargıtay, HDP kapatma davası içinde de yer alan bir davayı bozdu

Van’da 2015 yılında yapılan bir etkinlikte konuşan dönemin Büyükşehir Belediyesi Başkan Yardımcısı Abdurrahman Doğar hakkında “Örgüt propagandası” yapmak iddiasıyla açılan dava hakkındaki karar Yargıtay'dan döndü.

Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava, Doğar’ın yargılandığı altı dava ile birleştirilerek hüküm verilmişti. İstinaf Mahkemesi tarafından da onan ceza ardından Yargıtay’a taşındı.

Kararını veren Yargıtay, şöyle dedi: "Van Belediye Başkan yardımcısı olan sanığın olay tarihinde, konser alanında yapmış olduğu konuşmasında ‘Lider Apo Türk devletinin esaretinde, zindanda direniyor’ şeklinde ifadelerde bulunduğu somut olayda; olay tarihi ve yeri, sanığın konumu, muhatap kitle üzerindeki etkisi, toplantının olaysız dağılmış olması da gözetildiğinde, yapılan konuşmanın terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında; ancak; yapılan açıklamalar dolayısıyla açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde TCK'nın 215. maddesinde yazılı ‘suç ve suçluyu övme’ suçunun oluşacağı gözetilip terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun unsurlarının oluşmadığı..."

YEREL MAHKEME YANILGILI VE EKSİK İNCELEME YAPMIŞ

Yerel mahkemenin delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düştüğü ve eksik inceleme yaptığına dikkati çekilen kararda, “Atılan slogan dolayısıyla açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkıp çıkmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir” denildi.

Yargıtay tarafından bozulan dosya tekrar yerel mahkemeye gönderildi. (MA)