Deprem davasında tazminata mahkum edilen belediye adli yardım talebinde bulundu

Kısa Dalga - 6 Şubat 2023'teki depremde Adıyaman'ın Besni ilçesi Pınarbaşı Mahallesi Celal Topkan Sokak'ta bulunan bir apartmanın ağır hasar alarak yıkılmasının ardından daire sakinleri evlerinin ağır hasar görüp yıkılması sonucu zarara uğradıklarını belirterek tazminat davası açmıştı. i.

'İdarelerin tazminat sorumluluğu vardır'

Başvurularda, "taşınmazın inşası sırasında teknik standartlara uyulmasını sağlama ve gerekli ortamı yaratma görevinin ortak şekilde mahalli idareler ile merkezi idare organlarına verildiği, ilgili kanunların deprem kuşağında yer alan bölgelerin korunması konusunda idarelere hukuki sorumluluk yüklediği ve idarelerin tazminat sorumluluğu için gerekli şartların bulunduğu" ifade edildi.

Belediye yüzde 20 kusurlu

Adıyaman 2. İdare Mahkemesi'nde görülen iki ayrı dava karara bağlandı. Mahkeme, depremzedelerin biri için 182 bin 200 TL maddi ve 30 bin TL manevi tazminat, diğeri için ise 161 bin 982 TL maddi ve 30 bin TL manevi tazminat taleplerini kabul etti. Kararda, tazminatların, yüzde 20 kusurlu bulunan Besni Belediyesi, yüzde 3 kusurlu bulunan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile yüzde 2 kusurlu bulunan Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı tarafından, başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine hükmedildi.

'Ülke tarihinin en büyük doğal afetlerinden'

AKP'li Besni Belediye Başkanlığı'nın, avukatı aracılığıyla iki kararı da istinafa taşıdı. İtiraz dilekçesinde şöyle denildi:

"6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler, ülke tarihinin en büyük doğal afetlerinden biri olup; olağanüstü büyüklüğü, etki alanı ve sonuçları itibarıyla mücbir sebep niteliğindedir. Depremin meydana geliş şekli, büyüklüğü ve etki alanı dikkate alındığında, zarar ile belediyenin herhangi bir işlem veya eylemi arasında doğrudan illiyet bağı kurulması hukuken mümkün değildir. Mahkemece deprem olgusunun mücbir sebep niteliği yeterince değerlendirilmeden idare aleyhine kusur sorumluluğu tesis edilmesi hukuka aykırıdır."

Adli yardım talebi

Dilekçede "İlk derece mahkemesinin kararının hukuka aykırılık taşıdığı, kararın uygulanması halinde belediye bütçesi yönünden telafisi güç ve imkansız zararlar doğacağı" savunularak yürütmenin durdurulması istendi. Belediye ayrıca adli yardım talebinde de bulundu.

Bu talepte, "Belediyemiz hakkında çok sayıda deprem kaynaklı tam yargı davası açılmış olup, kamu hizmetlerinin sürdürülebilirliği açısından yargılama giderleri ve istinaf harçlarının belediye bütçesi üzerinde ciddi yük oluşturduğu açıktır. Bu nedenle, istinaf aşamasında adli yardım taleplerimizin kabulüne karar verilmesini talep ederiz" denildi.

Depremzedenin açtığı davada mahkeme 460 bin tazminata hükmetti, bakanlık itiraz etti

Depremde yıkılan Hamidiye Sitesi davasında müteahhide 21 yıl hapis cezası

Depremde 3 kişi ölmüştü... Nusret Bey Apartmanı davasında 2 kamu görevlisine hapis cezası