Ek zam için emeklilerin gözü bu davada: TÜİK davasında red talebi

Kısa Dalga - Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz, "TÜİK'in enflasyon verilerinin asılsız olduğu" gerekçesiyle, Ankara 6. İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Davanın ilk duruşmasında TÜİK, avukatları mahkemenin yetkisinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddini istedi. Mahkeme 15 gün içinde kararını açıklayacakç

Davayı açan Seyfettin Çilesiz duruşmanın ardından konuştu.

Emeklilerin sorunlarını çözmek istiyorum

Kişisel menfaati olmadığını savunan Çilesiz, emeklilerin sorunlarına çözüm üretmek istediğini söyledi.

Çilesiz “Tek amacım var, hem kendim daha da ziyade, sayıları 8 milyonun üzerinde olan ve açlık sınırının altında emekli maaşı alan insanların sorunlarına çözüm üretmek için toplumsal dinamizmi harekete geçirmek benim tek amacım" diye konuştu.

Çilesiz'in ardından konuşan avukatı Gündoğan, önceki TÜİK Başkanı Birol Aydemir'in uzman olarak dinlenilmesi taleplerinin reddedildiğini söyledi.

TÜİK'in, bir daire başkanı, iki avukat ile mahkemeye katıldığını belirten Gündoğan, TÜİK’in kendi hesaplamasını savunduğunu söyledi.

Gündoğan, "Savunmalarında daha çok ENAG, İTO ve Seyfettin Bey’i suçlar nitelikte savunma yaptılar. Madde sepetindeki madde fiyatlarını neden açıklayamadıklarını mahkemeye de açıklayamadılar. Mahkemeye neden vermediklerine ilişkin bir açıklamada da bulunmadılar. Sadece İTO’nun, ENAG’ın ya da diğer sendika ve derneklerin yapmış olduğu enflasyon hesaplarının doğru olmadığı, kendi hesaplamalarının doğru olduğu iddiasında bulundular. TÜİK, lüks arabalardan örnek verdi. Demek ki TÜİK’in gündeminde arabalar var, vatandaşın çarşı ve pazardaki sebze-meyve fiyatları ile ilgilenmiyorlar anladığımız kadarıyla.”

Sepetteki fiyatları açıklamadılar

TÜİK’in madde madde sepet fiyatlarını vermediğini söyleyen Gündoğan, şunları söyledi:

"TÜİK’in tek savunması esasan şuydu. Mahkemeye ısrarla bu davanın esasa girmeden usulden reddedilmesini talep etti. Yani ‘davayı tartışma, bana bir zırh ver, dava açılmasın’ diyor. Biz de bununla ilgili Türkiye Cumhuriyeti’nin bir hukuk devleti olduğunu, yürütmenin her türlü işleminin yargı denetimine açık olduğunu söyledik. Bu dava aslında TÜİK için bir fırsattı. Çünkü kamuoyunda TÜİK çok tartışılıyor, güvensizlik var. Bunu ispat etmek için de madde sepetindeki madde fiyatlarını mahkemeye sunacaktı ve tüm emekliler, biz TÜİK’in doğru söyleyip söylemediğini anlayacaktık. Ama şimdi madde sepetindeki madde fiyatlarını mahkemeye vermediği gibi ‘ben bunun hesaplamasını da yapmıyorum’ iddiasında bulundu. O zaman akla ‘sen nasıl hesaplıyorsun?’ sorusu geliyor. Bunu da açıklamadılar. Böyle olunca şüphe de iyice arttı."

En çok emeklileri ilgilendiriyordu: TÜİK davasında talepler reddedildi

Emeklilerin kesinleşen zammı belli oldu

TÜİK enflasyon rakamlarını açıkladı: 20 sonra bir ilk

Milyonlar mağdur edildi davası: TÜİK kaybederse ek zam çıkabilir