Tunç Soyer "Neyle suçlandığımı bilmiyorum" dedi, savunma yapmadı

Kısa Dalga- Kamuoyunda “Kooperatif Davası” olarak da adlandırılan İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ’de taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddialarına ilişkin davanın dördüncü duruşması ocak ayında yapılmıştı. Ara kararla mahkeme heyetinin oy çokluğuyla aldığı tutuklu sanıklar eski İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanı Tunç Soyer ile İZBETON eski Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın tahliyesine yönelik karara karşı Soyer ve Kaya, kooperatiflere yönelik yürütülen “zimmet” soruşturması kapsamında tutuklu yargılandıkları için cezaevinde kalmaya devam etmişti.

Soyer’in tutuklu bulunduğu 2. ve 3. dosyada 3 bilirkişi raporu düzenlenirken, ikinci iddianame yazılmadan dosyanın savcısı tayin edildi. 12 Nisan’da dava dosyasının tüm kooperatifler ve İZBETON ile ilgili MASAK raporu dahil edilirken her kooperatif için ayrı bir dosya açılmasına karar verildi. İkinci dosya Örnekköy 4. Etap'taki kooperatif, 3. dosya ise Gaziemir 1. Etaptaki kooperatif ile ilgili olarak hazırlandı.

Gece saatinde savcılık ifadesi alındı

Tunç Soyer’in avukatları yürütülen soruşturmaya ilişkin yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, Soyer’in dosya kapsamında soruşturmaya dahil edilmeyeceği yönünde bir karar beklenirken dün gece saatlerinde savcılık ifadesine çağrıldığı belirtildi. Avukatlar, Soyer’in ifadesi sırasında öncelikle hangi suçlamayla karşı karşıya olduğunu anlamak istediğini, ancak ısrarlı sorulara rağmen bu konuda net bir yanıt alamadığını ifade etti.

Açıklamada, soruşturmaya konu olan kooperatiflerin belediyeye ait olmadığı, vatandaşların bir araya gelerek oluşturduğu ve belediye iştiraki İZBETON A.Ş. ile sözleşme imzalayan yapılar olduğu vurgulandı. Soyer’in kooperatif yöneticileri, denetçileri ya da alt taşeronlarla herhangi bir tanışıklığının bulunmadığı, kendisinin veya yakınlarının bu kooperatiflere üyeliğinin olmadığı kaydedildi. Bu kooperatif içerisindeki “zimmet” suçlamasına nasıl dahil edilmeye çalışıldığının anlaşılamadığı belirtildi.

"Somut para hareketi yok"

Açıklamada ayrıca belediye başkanlarının görevlerinden dolayı doğrudan soruşturulamayacağına ilişkin Danıştay kararlarına da atıf yapılarak Soyer’in hangi sıfatla soruşturmaya dahil edildiğinin açıklanmadığı ifade edildi. MASAK raporlarında da herhangi bir suç şüphesine rastlanmadığı, Soyer’e yöneltilmiş somut bir para hareketi iddiasının bulunmadığı savunuldu.

Avukatlar, savcılık ifadesinin ardından gece saatlerinde çıkarıldığı sulh ceza hakimliğinde de Soyer’in hangi suçla itham edildiğini sorduğunu, ancak bu soruya yanıt verilmediğini aktardı. Soyer’in hakim karşısında “"Bir tane imzam olan belge, bir tane para hareketi söyleyin Hakim Bey, tek bir tane söyleyin, ne ile suçlandığımı anlayayım. Neyle suçlandığımı bilmediğim için savunmam yoktur” dediği belirtildi.

Açıklamanın sonunda, yaşanan sürece tepki gösterilerek, “Kızgınız ama yılgın değiliz. Adaletin, hukukla bağını koparanlara fayda sağlamayacağına inanıyoruz” ifadelerine yer verildi.