İBB Davası’nda 67’nci gün | Murat Çalık: "Bazen bir kişiyi kaçırmayayım diye tuvalete bile gitmiyorum”

Kısa Dalga- İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda görülen İBB davasının ikinci celsesinde üçüncü duruşma günü başladı.

Tutuklu sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyetinin salondaki yerlerini almasının ardından duruşmaya geçildi. Salona giriş yapan gazetecilerin basın kartlarının kontrol edilmesine devam edildi.

Saat 11.00’de başlayan duruşmada sanık kürsüsüne ilk olarak İmamoğlu’nun yakın koruma ekibinde görev yapan tutuksuz sanık Emin Türe çıktı.

İddianamede, İmamoğlu’nun programları sırasında otellerde bulunan kameraların bantlanmasına ilişkin “eylem 15” kapsamında suçlanan Türe, daha önce verdiği ifadelerin arkasında olduğunu söyledi. Türe, önceki savunmalarının geçerli olduğunu belirterek beraatini talep etti.

Kamera bantlama suçlamasına ilişkin savunmalar

Türe’nin savunması ve sorgusunun tamamlanmasının ardından aynı eylem kapsamında suçlanan İBB ulaştırma personeli Emre Manav’ın savunmasına geçildi.

Cumhuriyet Gazetesi'nden Deniz Engin İpek ve Batuhan Serim'in haberine göre, Manav, kamera bantlama işlemiyle ilgili olarak kendisine yöneltilen suçlamaya karşı, yaptığı işlemlerin görev ve sorumlulukları kapsamında olduğunu ifade etti.

Manav’ın ardından İBB protokol görevlisi Özgür Türkmen savunma yaptı. Türkmen, söz konusu uygulamayla ilgili herhangi bir kişiden talimat almadığını söyledi.

Türkmen, İmamoğlu’na yönelik tehditler nedeniyle kamera bantlama işleminin zaman içinde rutin bir güvenlik prosedürüne dönüştüğünü, uygulamanın kıyafet değiştirme sırasında gerçekleştirildiğini anlattı. Türkmen, kendisine bu konuda özel bir talimat verilmediğini belirterek, “Bana bu konuda bir talimat gelmedi, bu zaruri bir prosedürdür" ifadelerini kullandı.

Metin Gül suçlamaları reddetti

Duruşmada daha sonra iddianamede müşteki ve şüpheli sıfatlarıyla yer alan Gül İnşaat Yönetim Kurulu Başkanı Metin Gül’ün savunmasına geçildi.

Gül, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Adem Soytekin ile İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in, Beylikdüzü’nde yapılması planlanan bir proje için iskan karşılığında kendisinden para talep ettiğini ileri sürdü. Gül, bu konudaki daha önceki ifadelerini tekrar ettiğini söyledi.

Savunmanın ardından Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, iddianamede kendisinin Gül’ü Adem Soytekin ve Fatih Keleş’e yönlendirdiği yönünde bir iddia bulunduğunu hatırlattı ve bunun doğru olup olmadığını sordu. Gül ise Çalık’ın kendisini bu isimlere yönlendirdiği iddiasının doğru olmadığını belirtti.

“2 milyon TL” sorusuna yanıt

Fatih Keleş’in avukatı Baran Kaya da Metin Gül’e, daha önceki ifadelerinde Keleş’in kendisini arayarak 2 milyon TL istediğini söylediğini hatırlattı. Kaya, Gül’e, “Keleş beni arayıp 2 milyon TL istediler demişsiniz. O konu nedir?” sorusunu yöneltti. Gül ise bu iddiaya ilişkin, “Bizim muhasebeden böyle bir şey geldi, sonra iptal oldu” yanıtını verdi.

Çalık’tan Ünal’a dikkat çeken soru

Duruşmanın önceki bölümünde mahkeme başkanının, ortağı olduğu şirketin devir ve satışlarını takip edip etmediğini sorduğu Ünal ise kendisinin yalnızca sermayedar olduğunu söyledi.

Mahkeme başkanının sorusunun ardından Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık da Ünal’a, belediye tarafından verilen bir inşaat ruhsatının süresine ilişkin soru yöneltti.

Çalık, “Size 22 günde inşaat ruhsatı vermişiz. Bunu çok büyük bir gecikme olarak mı görüyorsunuz?” diye sordu.

Ünal ise bu konuda kendisine aktarılan bilginin bu yönde olduğunu belirterek, “Bana öyle anlatıldı. Duyduklarım bu şekildeydi” yanıtını verdi.

Çalık, ardından kendisinin bu iddialar nedeniyle uzun süredir tutuklu bulunduğunu belirterek, duruşmadaki anlatımlara ilişkin dikkat çeken bir değerlendirme yaptı. Çalık şöyle konuştu:

“Bu anlattıklarınızdan dolayı ben 18 aydır hapis yatıyorum, o nedenle sormak istiyorum kusuruma bakmayın. Belli ki ortaklar tarafından birbirini yanıltıcı beyanlarda bulunuluyor. Bunları soruyorum çünkü ben de yoruluyorum. Dün gece saat 4'te yattım, sabah 8’de tekrar buraya geldim. Bazen bir kişiyi kaçırmayayım diye tuvalete bile gitmiyorum.”

Duruşmada yeni savunmalar bekleniyor

Mahkeme heyetinin ara kararının ardından avukatların talepleri üzerine mahkeme başkanı da duruşmaların bundan sonraki programına ilişkin bilgi verdi.

Mahkeme başkanı, her gün yaklaşık 20 sanığın savunmasını almaya çalışacaklarını ve duruşmanın bu bölümünü eylül ayının sonuna kadar tamamlamayı planladıklarını açıkladı.

İlk aranın ardından ise İstanbul Hanem ve İBB Senin uygulamalarına ilişkin veri sızıntısı iddialarının yer aldığı “eylem 13” kapsamında sanıkların savunmalarına geçilmesi bekleniyor.

Bu bölümde ilk olarak KOBİL yazılım şirketinin sahibi İsmet Koyun’un, ardından etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan ve İBB Bilgi İşlem Daire Başkanı olan Naim Erol Özgüner’in savunma yapacağı belirtildi.

İBB Davası'nda sorgusu devam eden Muzaffer Beyaz hakkındaki tutuklama talebine ret

İBB davasında yeni salon tartışması: Gazeteciler ve sanık yakınları duruşmayı dürbünle takip ediyor, 50 kişiye tek tuvalet

İmamoğlu: “Ben susma hakkımı kullanmadım, feragat kelimesini kabul etmiyorum”

İBB davasında İmamoğlu’nun savunma talebine önce red sonra kabul: Özgür Özel “Göstermelik yargılama bile yapılmıyor” dedi