İBB davasında 8 oturum... İmamoğlu: Fotoğraflarım kaldırılmış, böyle bir kararınız var mı?

Kısa Dalga - CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 107’si tutuklu, 5’i müşteki sanık olmak üzere toplam 407 sanıklı İBB Davası'nın duruşmasının 8. oturumu İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki 1 No'lu salonda yapıldı.

19.00 8. oturumu tamamlanan duruşma, yarın saat 10.00’da devam edecek.

17.00 Yılmaz, “Tahliye değerlendirmesinde eylem sayısına bakmadan -müvekkilimiz 12 eylemden yargılanıyor- bir eylem varmış gibi değerlendirmenizi istiyor ve tahliye talep ediyorum” dedi.

16.30 İddianamenin bir kurgu ürünü olduğunu vurgulayan Yılmaz, "Rüşvetin delili, 3 ay sonra bankadan çekilen para. Bu savcılığın HTS ve bankacılık kayıtları arasındaki uyum iddiasını çürüten bir veri. 22 bin Euro çekilmiş ama 30 bin Euro verdim diyor" ifadelerini kullandı.

16.00 Ali Sukas'ın avukatı Kaptan Yılmaz savunmasını yaptı. İddianameye göre, itirafçı sanık Ertan Yıldız'ın şoförüyle, Ali Sukas'ın şoförü 2 ayda 1 para teslimi için buluştuğunu anımsatan Yılmaz, "6 yılda, 36 kez buluşulması gerekiyor. Toplamda 6 kez baz kaydı vermişler. Nereden tutsak elimizde kalan bir iddianameyle karşı karşıyayız" dedi.

15.30 Ekrem İmamoğlu, mahkeme başkanına Trabzon'da kaldırılan afişlerini anımsatarak, "Fotoğraflarım kaldırılmış, böyle bir kararınız var mı?" diye sordu. Mahkeme başkanı "Hayır yok" yanıtını verdi. İmamoğlu, "Benimle ilgili bir konu var. Fotoğrafım yasak. Ben kime suç duyurusunda bulunayım, ilçe başkanına mı, Adalet Bakanı'na mı, Cumhurbaşkanı'na mı?" ifadelerini kullandı.

15.15 İmamoğlu, Ali Sukas’a “Dayatma yaptım mı, AK Partili olanları işten çıkart dedim mi?” diye sordu. Sukas, “Kesinlikle hayır. Ben giderim siz kalırsınız demiştim” yanıtını verdi. Ekrem İmamoğlu mahkeme başkanına, "Bu yalan belgelerle ilgili gerekli işlemi yapmanızı bekliyorum" dedi.

İmamoğlu, şöyle konuştu:

"İddia makamı '30'a yakın beyan var' diyerek sorular yöneltti. Ancak tek bir somut belge yoktur. Oraya yansıtılan belge de İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ve iştiraklerine ait bir belgedir. MASAK üzerinden hazırlandığı ifade edildi. Bu vahim bir durumdur. 18 aydır kurumlarımızdan polisten her istediği belgeyi aldılar. O belgeleri bir yazıyla isteyebilirlerdi. Kınıyorum iddia makamını. Polis marifetiyle her türlü belgeyi isteyen bir iddia makamı var. Ancak ilginç bir şekilde 2019 öncesine ait hiçbir şey talep edilmiyor. Eğer gerçekten sağlıklı bir inceleme yapılsaydı, o belgeler çok daha açık ve net bir şekilde ortaya konulurdu. Mevcut tablolar, en basit düzeyde bir analizle bile hazırlanamayacak niteliktedir. Bir önceki tablonun yanlış olduğu zaten ifade edildi. Bunun da yanlış olduğunu ben söylüyorum. Bu hayati bir dava. Burada 30-40 beyan üzerinden insanlar yargılanıyor. 10-15 kişi tutuklu. Yazık değil mi? Beyan var ama somut delil yok. Ben beyan değil, doğrudan somut gerçeklik üzerinden konuşulması gerektiğini düşünüyorum."

15.00 Ali Sukas'a soru sormak için söz alan Ekrem İmamoğlu, "İddia makamının ortaya koydukları çöp niteliğindedir. Ortaokul IQ’su ile bile daha iyi hazırlanırdı” dedi.

14.30 Aranın ardından Ali Sukas'ın hakim ve savcı tarafından sorgulanmasına geçildi. Sukas, yardım kartlarıyla ilgili "Bu bir gelenek, bizle iş yapan şirketler tercihi bize bırakırlar, disiplin içinde toplanır, ancak sistematik bir şey değildir. Kişinin gönlüne göre" ifadelerini kullandı.

12.40 Mahkeme heyeti duruşmaya 1 saat ara verdi.

12.30 Ali Sukas, yaklaşık 10 aydır tutuklu olduğunu belirterek, şunları ekledi:

"İleri sürülen iddiaların tamamı gerçek dışıdır. Bu iddiaların bir kısmı, bazı kişilerin kendilerini kurtarma amacıyla tarafıma yönelttikleri iftiralardan ibarettir. İddia edilen örgüt yapısı kapsamında adı geçen Ekrem İmamoğlu ile belediye dışında herhangi bir ilişkim, bağlantım ya da bu kapsamda bir faaliyetim söz konusu değildir. Dosyada bu yönde bir ilişkiyi ortaya koyan herhangi bir veri de bulunmamaktadır. Yürüttüğüm görev, resmi ve kurumsal bir görevdir. Bu görev kapsamında yaptığım işlemler, şirket faaliyetlerinin yürütülmesine yönelik idari ve ticari işlemlerden ibarettir. Dolayısıyla suç işlemek amacıyla hareket ettiğimi, bir suç örgütünün parçası olduğumu ya da herhangi bir yasa dışı faaliyetin içinde yer aldığımı gösteren tek bir somut delil bulunmamaktadır. Önce tahliyemi sonra da beraatimi talep ediyorum."

12.00 Ümit Polat’ın kendisine karşı olan husumetten dolayı ifadelerinde saptırmalar olduğunu belirten Ali Sukas, “2019-2025 yıllarındaki tüm ihale dosyalarımız savcılık tarafından incelendi. Savcılık kolaylık yapıp Polat’ın beyanlarına itibar etmek yerine belgeleri inceleseydi, bunlara gerek kalmayacaktı” dedi.

11.30 Ali Sukas, gizli tanığın sunduğu firma listesine ilişkin “Böyle bir firma listesi yok. Zaten dosyaya da sunacağız” diye konuştu. Ali Sukas, hakkındaki rüşvet iddiasının delilinin iş insanı Alaattin Vardar’ın beyanları ve HTS kayıtları olduğunu söyledi. Sukas, "Mevcut HTS kayıtları Ağaç A.Ş.’de olduğum sıralar. Tedarikçi firmalar işini halletmeye geldiği zaman ortak baz vermek kadar daha doğal bir şey yok. Rüşveti kendi iş yerinde verdiği söyleniyor. Orada herhangi bir baz kaydı yok" ifadelerini kullandı.

11.10 Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas, şunları söyledi:

“Bir arkadaşımız (Ümit Polat) hırsına yeni düşerek, benim aleyhime bir yıldır her yerde konuşmuş. 2019-2025 yıllarındaki tüm ihale dosyalarımız savcılık tarafından incelendi. Savcılık kolaylık yapıp Polat’ın beyanlarına itibar etmek yerine belgeleri inceleseydi, bunlara gerek kalmayacaktı. Gizli tanık da bir firma listesi sunmuş. Böyle bir firma listesi yok. Zaten dosyaya da sunacağız. Hakkımdaki rüşvet iddiasının delilleri iş insanı Alaattin Vardar’ın beyanları ve HTS kayıtlarıdır. Mevcut HTS kayıtları Ağaç AŞ’de olduğum sıralar. Tedarikçi firmalar işini halletmeye geldiği zaman ortak baz vermek kadar daha doğal bir şey yok.”

Çağlayan Tarım iddialarını reddeden Sukas, “2014-2019 yılları arasında 54; 2019-2024 yılları arasında 45 satın alma gerçekleşmiş. Bana rüşvet vererek daha çok ihale aldığı iddiası yanlış. 01.01.2014 ile 31.08.2019 tarihleri arasında, yani bizden önceki yönetimin son 5 yıllık döneminde, toplam 38,4 milyon TL’lik iş almıştır. Bizim dönemimizde 15,5 milyon TL'lik iş almıştır. Ne dışlanmış ne de ayrıcalık tanınmıştır” dedi.

10.50 Mahkeme heyeti yerini aldı. Bayramdan önce savunması yarım kalan Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın beyanlarıyla 8. celse başladı.

10.40 Ekrem İmamoğlu salona getirildi, tüm tutuklu sanıklar ayağa kalktı. Avukatların olduğu bölüme el sallayan İmamoğlu, bazı tutuklu sanıklarla tokalaşıp, sarıldı, bu sırada izleyiciler alkışlarla "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganı attı. Davayı takip eden gazeteciler, tutuklanan BirGün muhabiri İsmail Arı için kartlarına "Gazetecilik suç değildir", "İsmail Arı'ya özgürlük" yazılı stickerlar taktı.

10.15 Tutuklu sanıklar jandarma eşliğinde salona getirilmeye başlandı. İzleyici kısmından ise sanık yakınları, tutukluların isimlerini söyleyerek selamlamaya çalıştı.