İmamoğlu soruşturmasında hazırlanan MASAK raporunda ne var?

Kısa Dalga - Tutuklanarak görevden alınann İBB Başkanı ve CHP'nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu hakkında iki ayrı dosyadan suçlama varç

Bunlardan biri, İmamoğlu'nun tutuklandığı 'yolsuzluk' dosyası. Diğeri de "terör" soruşturma. Bu soruşturmadan İmamoğlu hakkında tutuklama kararı çıkmadı.

Ama bu dosyaya ilişkin hazırlanan MASAK raporu, "Yolsuzluk kanıtladı" iddiasıyla paylaşılıyor.

'MASAK yolsuzluk tespiti yapmaz'

Raporu inceleyen Gazeteci Bahadır Özgür, 10 maddede raporu özetledi. Özgür'ün X hesabındaki ilgili paylaşımı şöyle:

1- 17 Mart tarihli MASAK raporu neyi kapsıyor? Yandaşlar yolsuzluğu kanıtladığını iddia ediyor. Oysa MASAK sadece aklama ve terörün finansmanını inceler. Yolsuzluk tespiti yapmaz. Aşağıdaki bilgiler bu raporla sınırlı. Ve tüm tespitleri içeriyor.

2- Rapor 58 sayfa ve teknik bir analiz. Para transferi, tapu, SGK vb. dökümünü içeriyor. Transferler olduğu gibi veriliyor. Şaibeli vs. gibi bir tasnife gidilmiyor. MASAK tutuklu 4 kişiye ait bilgileri ‘terörün finansmanı’ çerçevesinde inceliyor.

'Delillendirme savcıya ait, MASAK'a değil'

3- İlk isim İmamoğlu. 2002’den beri gayrimenkul işlemleri ve 2017’den beri banka transferleri yazılmış. Savcı elindeki delile ve iddiaya göre sonradan bazı işlemlerin incelemesini isteyebilir. Yeni rapor talep edebilir. Yine iddia ve delillendirme savcıya ait, MASAK'a değil.

4- İlk tespit: 'FETÖ’den tutuklanan ve Aydın Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu'nun eski danışmanı Erkan Karaarslan ile Beylikdüzü Belediyesi’nin 1 milyon 754 bin TL'lik danışmanlık anlaşması yaptığına dair istihbari bilgi bulunduğu anlaşılmıştır.'

5- Bir hatırlatma: Kararaslan 12 yıl Maliye'de çalıştı. 2009-2014 arası çoğu AKP’li 100'den fazla belediye ile iş yaptı. 2016’da FETÖ’den tutuklandı. Beraat etti. 3 gün sonra Aydın, Avcılar ve Sarıyer’deki yolsuzluk iddiaları üzerine yeniden gözaltına alındı. Hala yargılanıyor.

'AKP ve MHP yönetimi de bu isimle çalışmış'

4- Burada dikkat çeken konu şöyle: ‘Belediye imamı’ denilen bu isim onlarca AKP’li ve MHP’li belediye ile iş yaptığı halde savcılar sadece CHP’li belediyelerle ilişkisini ‘şaibeli’ görmüş. Beylikdüzü ile anlaşmanın ne zaman olduğu, içeriği, İmamoğlu ile bağlantısı raporda yok.

5- İmamoğlu ile ilgili diğer tespit: Şirketinin gayrimenkul sattığı 3 kişinin adının FETÖ/PYD soruşturmalarında geçmesi. Yani ortada dava, ceza vb. bulunmuyor. Sadece adlarının geçtiği belirtiliyor. Nasıl geçiyor, niye geçiyor bilmiyoruz. Detayı savcılık dosyasında göreceğiz.

6- İkinci isim Resul Emrah Şahan. Doğrudan ‘terörün finansmanı’ iddiasına dair tespit yok. Ama savcılığın inceleme istediği Spectrum araştırma şirketi ile Şişli Belediyesi ilişkilendiriliyor. Dayanak şu: Şirketin sahibi Azad Barış’ın eski ortağı Ebru Özdemir, belediyede çalışıyor.

7- Bu soruşturmada yakalama kararı olan Barış’ın adının KCK soruşturmasında geçtiği belirtiliyor. Henüz yargı kararı yok. Yandaş medya ise belediyeler ile Barış arasında rüşvet parası tespit edildiğini iddia ediyor. Oysa elimizdeki raporda buna dair de bir bilgi ve tespit yok.

'Bağlantı bulunamamış'

8- Murat Ongun ile ilgili para transferlerinin dökümünde ise ‘terörün finansmanı’na dair bir bağlantı şimdilik bulunamamış. MASAK ilişkili hiç kimsenin UYAP’ta bir soruşturma veya dava kaydının olmadığını belirtiyor. Yine savcıdaki delilleri bilmiyoruz.

9- Mahir Polat’ın mali dökümünde iki transfere dikkat çekilmiş. Biri 50, diğeri 100 lira. Polat savcılıkta bunun yardım isteyen, tanımadığı iki kişiye EFT olduğunu söyledi. UYAP'ta iki ismin ‘terör örgütü’ üyesi olarak yargılandığı tespit edilmiş. Davanın içeriği verilmemiş.

10- SONUÇ: Özetle yandaşların "yolsuzluk ağı ortaya çıktı" diye referans verdiği raporun hiçbir yerinde böyle bir ibare yok. MASAK’ın görevi de değil. Kayyum için ‘terörün finansmanı’na bakılmış. Bulguların tamamını yukarıda verdim. Savcının delili varsa göreceğiz."