Melih Gökçek'in “yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para” aktardığı iddiasına soruşturma

Kısa Dalga - Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, gazeteci Murat Ağırel’in eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ve ailesinin Almanya’daki şirket ve taşınmazlarına ilişkin gündeme getirdiği iddialar üzerine soruşturma başlattı.

Başsavcılığın Medya İletişim Bürosu tarafından 29 Ağustos’ta yayımlanan açıklamada şöyle denildi:

“Bazı basın ve yayın organlarında, İbrahim Melih Gökçek hakkında yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktarıldığı yönünde öne sürülen iddialara ilişkin olarak, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla Cumhuriyet Başsavcılığımızca resen soruşturma başlatılmıştır.”

Ağırel’in iddiaları neler?

Murat Ağırel, 27 Ağustos’ta Onlar TV’de yayımlanan programında, şirket kayıtları, banka hareketleri ve satış sözleşmelerine dayandırdığı iddiaları anlattı.

Ağırel’in aktardığına göre Melih Gökçek’in oğlu Ahmet Gökçek’in eşi Hülya Gökçek, 2022 yılında verdiği vekâletle Almanya’da şirket kurulması için Filiz Polat İşler’i yetkilendirdi. Almanya’da 30 bin euro sermayeyle kurulan şirkete, aile üyelerinin isimlerinin baş harflerinden oluştuğu belirtilen “HAMAG” adı verildi.

Ağırel, şirketin 2023 yılı cirosunun belgelerde sıfır euro görünmesine rağmen banka hesabına önce 722 bin 526 euro, ardından Türkiye’deki bir bankadan 3 milyon 857 bin euro gönderildiğini öne sürdü. Ağırel, bu paranın kaynağının açıklanmasını istedi. Onlar TV de para transferlerine ilişkin bölümü yayımladı.

Ağırel’in iddiasına göre HAMAG üzerinden Düsseldorf’ta 18 daireli bir bina, 3 milyon 857 bin euroya “yurt yapmak” amacıyla satın alındı. Binanın tadilatı için 500 bin euronun üzerinde harcama yapıldı ve toplam maliyet yaklaşık 4,5 milyon euroya ulaştı.

8,5 milyon euroluk sözleşme

Ağırel’in gündeme getirdiği bir diğer işlem Almanya’nın Velbert kentindeki, beş dükkân ve 18 daireden oluşan bir taşınmaza ilişkin oldu.

Ağırel, Hülya Gökçek ve Ahmet Gökçek’in bu taşınmazı satın almak için 21 Mayıs 2025’te 8,5 milyon euroluk sözleşme imzaladığını öne sürdü. Sözleşmeye göre ödeme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi durumunda günlük 345 euro ceza ödenmesi öngörülüyordu.

İddiaya göre satın alma tamamlanamadı; taşınmaz sahibine 300 bin euro fesih bedeli ve aracılara yapılan ödemelerle birlikte toplam 500 bin euro ödendi. Aracılardan birinin ödemenin eksik yapıldığı iddiasıyla Almanya’da dava açtığı da belirtildi.

Ağırel ayrıca Gökçek ailesinin Lüksemburg’da 280 milyon euro değerinde olduğu belirtilen Massen Shopping Center’ı satın almak için görüşmeler yürüttüğünü ileri sürdü. İddiaların ayrıntıları Ağırel’in Onlar TV’deki yayınında yer aldı.

Gökçek: Mahkemede görüşürüz

Melih Gökçek, Ağırel’in yayınından sonra yaptığı açıklamada iddiaları “iftira” olarak nitelendirdi ve konuyu yargıya taşıyacağını söyledi.

Gökçek, Ağırel’in FETÖ ile bağlantılı olduğunu öne sürdüğü sosyal medya hesapları ile FETÖ ve DHKP-C davalarında yargılanan kişilerin avukatları tarafından desteklendiğini savundu. Ağırel’in geçmişteki yargılamalarını ve oğlu Osman Gökçek hakkında daha önce yaptığı haberleri de gündeme getiren Gökçek, açıklamasını “Mahkemede görüşürüz” sözleriyle tamamladı.

Gökçek’in bu paylaşımında HAMAG şirketine aktarıldığı öne sürülen paranın kaynağı, şirketin cirosu, Düsseldorf’taki bina ve 8,5 milyon euroluk sözleşmeye ilişkin doğrudan bir açıklama yer almadı.

Ağırel: Paranın kaynağı nedir?

Ağırel ise yanıtında, Gökçek’in açıklamalarının gündeme getirdiği mali işlemlerle ilgili sorularına karşılık vermediğini belirtti.

Ağırel, “Ben çok basit bir soru sordum” diyerek şu soruyu yöneltti:

“Oğlunuzun ve onun eşinin 30 bin avro sermayeyle kurduğu şirket nasıl oldu da kısa sürede milyonlarca avroluk mal varlığına ulaştı? Bu paranın kaynağı nedir?”

Kitap ve finansman tartışması

Gökçek daha sonra yaptığı ikinci paylaşımda, Ağırel’in “Parsel Parsel” kitabındaki belgelerin Ankara Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu tarafından verildiğini öne sürdü. Mansur Yavaş’ın bu kitaptan binlerce nüsha satın aldırdığını ve bedelini belediye şirketlerine ödettiğini iddia eden Gökçek, Ağırel’den faturaları açıklamasını istedi.

Ağırel ise bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu. “Parsel Parsel” kitabı nedeniyle Gökçek hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, Gökçek’in de kendisinden “suç uydurma ve iftira” iddiasıyla şikâyetçi olduğunu anlattı.

Ağırel, sunduğu belgelerden sonra hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini; Gökçek’in itirazı üzerine dosyanın yeniden incelendiğini ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 12 Kasım 2021’de bir kez daha kovuşturmaya yer olmadığı kararı verdiğini belirtti.

Ağırel, Gökçek’in kitap alımı ve fatura konusundaki iddialarını da savcılığa sunmasını istedi:

“Savcılık incelesin. Kim neyi, hangi belgeye dayanarak söylüyor ortaya çıksın. Kamuoyu da gerçeği öğrensin.”

Ağırel ayrıca Almanya’daki araştırma ve seyahat giderlerinin Onlar TV’nin YouTube abonelerinden elde edilen gelirle karşılandığını söyledi; uçak bileti ve konaklama faturalarını paylaşımına ekledi.

Tartışma ASKİ ihalesine taşındı

Gökçek, tartışmanın devamında Ağırel’in daha önce haber yaptığı Ohitan İnşaat’ın ASKİ’den aldığı Polatlı İçme Suyu İsale Hattı ihalesini gündeme getirdi. Şirketin başka bir ihalede kullandığı öne sürülen sahte iş deneyim belgesinin ASKİ ihalesinde de kullanılmış olabileceğini iddia eden Gökçek, Ağırel’e bu konunun üzerine neden gitmediğini sordu.

Ağırel ise ASKİ ihalesinin 2020’de yapıldığını, kendisinin şirket hakkındaki haberinin 2023’te yayımlandığını ve şirketin kamu ihalelerinden yasaklanmasının da bundan sonra gerçekleştiğini belirtti. ASKİ ihalesinde sunulan iş deneyim belgesiyle DSİ’ye sunulan belgenin aynı olmadığını ve ASKİ’nin belgenin gerçekliğini Dışişleri Bakanlığı aracılığıyla doğrulattığını savundu.

Ağırel, açıklamasını yeniden Gökçek ailesinin Almanya’daki varlıklarına ilişkin sorularla tamamladı:

“Oğlunuzun ve eşinin Almanya’daki şirketlerinin ve mal varlıklarının kaynağı nedir? Bu yatırımlar hangi gelirlerle yapıldı? Ve neden Türkiye değil de Almanya tercih edildi?”

Taraflar arasındaki tartışmanın ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, “yurt dışındaki şirketlere kayıt dışı para aktarıldığı” iddiasının araştırılması için resen soruşturma başlattı. Soruşturma açılması, iddiaların doğrulandığı anlamına gelmiyor; iddialara ilişkin maddi olgular savcılık soruşturması sonucunda belirlenecek.