Savcılığın RTÜK'ten Gezi görüntülerini istemesi | RTÜK üyesi Taşcı, Milliyet yazarına tepki gösterdi

Kısa Dalga - Ünlü sanatçıların menajeri Ayşe Barım’ın Gezi Parkı soruşturmasından tutuklanmasının ardından, medyaya da Gezi direnişi incelemesi başlatıldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’na (RTÜK) gönderdiği yazıda, 27 Mayıs 2013’ten itibaren “Gezi Parkı olaylarını legal bir eylem gibi göstererek toplumsal olayların yaygınlaşmasına neden olan” medya kuruluşlarının yayınlarını istedi.

RTÜK Üyesi İlhan Taşcı, savcılığın yazısının hemen ardından yaptığı açıklamada, RTÜK arşivinin 12 yıl öncesine kadar gitmeyeceğini açıkladı. RTÜK kaynakları ise yayınlarla ilgili arşivlerinin olduğunu duyurdu.

Eyüboğlu, Taşcı’yı eleştirdi

Milliyet Gazetesi yazarı Ali Eyüboğlu, köşesinde savcılığın talebini ve RTÜK Üyesi İlhan Taşcı’nın açıklamasını değerlendirdi.

Eyüboğlu köşesinde şunları yazdı:

“Bu paylaşımın üstünden çok geçmeden RTÜK’ten İlhan Taşçı’yı tekzip eden bir açıklama geldi:

‘Bütün kayıtlar elimizde. Özellikle olağanüstü durumlar, doğal afetler ve bu tür terör olayları gibi durumlarda bütün kayıtları kontrol altına alır, kaydeder ve arşivimizde saklarız.’

Televizyonların normal yayınlarını bile üç yıl arşivinde tutan RTÜK’ün orman yangınları ve deprem gibi doğal afetlerin, terör olaylarıyla toplumsal eylemlerin kayıtlarını silmediği halde, savcılığın beyhude bir çaba içinde olduğu, o kayıtların çoktan silindiği algısını oluşturmak niye?

Yaptığı paylaşım kurumu tarafından yalanlandığına göre İlhan Taşçı, ya Yönetim Kurulu Üyesi olduğu RTÜK’ü tanımıyor ya da bilerek kamuoyunu yanıltıyor.

RTÜK, yaptığı bu açıklamadan sonra detaylı bir arşiv çalışmasıyla 12 yıl önceki Gezi Parkı olaylarına dair yayınları İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na teslim ederse İlhan Taşçı, kamuoyunu yanılttığı için özür diler ya da istifa eder mi? Sanmıyorum.”

RTÜK Üyesi Taşcı yanıt verdi: Konuyu magazinleştirme

Eyüboğlu’nun yazısının ardından RTÜK Üyesi İlhan Taşcı, sosyal medya hesabından yanıt verdi.

“Ali Eyüboğlu, konuyu magazinleştirme!” diyen Taşcı, şunları kaydetti:

“İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın RTÜK’ten 27 Mayıs 2013 tarihinde başlayan Gezi Parkı eylemleriyle ilgili istediği televizyon kayıtlarını tane tane anlatayım sana!

12 yıl önceki kayıtların tamamının muhafaza edilebilmesinin mümkün olmadığı, yalnızca rapora bağlanan veya yargıya konu olan dosyaların kayıtlarda olduğuna ilişkin açıklamama ‘RTÜK’ten İlhan Taşçı’yı tekzip eden bir açıklama geldi’ diyorsun. Bu tekzibi ben ve kamuoyu niye görmedik!? O tekzip metni madem elinde köşende yayınlasaydın ya.

Tekzip dediğin “RTÜK’ten bir kaynağın” yaptığı açıklama! Ne güzel tekzipmiş. Madem açıklamam yalan ve yanlış; RTÜK Başkanlığı iki satır tekzip yazıp, bütün medyaya niye dağıtmamış?

“Bütün kayıtlar elimizde” diyen “RTÜK Kaynağı” ve senin düştüğün hali; uzmanından Üst Kurul üyelerine kadar herkes müstehzi bir gülüşle izliyor.

RTÜK’ün yapısını bilirmiş edalarıyla yazıyorsun ama hiçbir şey bilmiyorsun, yalnızca bir yanlışını düzelteyim; RTÜK’te Yönetim Kurulu Üyeliği diye bir organizasyon yoktur, hiç de olmamıştır.

“Yalnızca rapora bağlanan veya yargıya konu olan dosyaların kayıtları muhafaza altına alınır” sözümün ne anlama geldiğini dostuna sorarsın artık.

Kamuoyunu yanıltan habercilere örnek arıyorsan da aynaya bakabilirsin. Elbette bu yazıdaki motivasyonunun nedenini sen de ben de o kıymetli dostun da biliyoruz… Pazarınız şen ola!

Senin bilmen gereken tek konu böylesi hassas meselelerin uzmanı olduğun magazine konu edilemeyecek kadar önemli olmasıdır.”

Medyaya Gezi incelemesinde RTÜK’ten ‘arşiv’ açıklaması

Gezi soruşturması: Yandaş yazar kimlerin alınacağını açıkladı

Gezi incelemesi medyaya sıçradı: Savcılık 12 yıl önceki görüntüler istedi, RTÜK üyesi arşiv uyarısı yaptı