Yasa teklifine muhalefetin itirazı: Abant’ı milletin elinden alıp yandaşa vermenin ne anlamı var?

Kısa Dalga - Siyaset, yargı ve dünya gündemi arasında Meclis'te itirazlar arasında maddeleri tek tek kabul edilen bir yasa teklifi var: 'Milli Parklar Kanunu ve Bazı Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi...' Meclis'te sekiz maddesi kabul edilen teklife göre Çevre Kanunu'nda değişikliğe gidilecek. Meclis'te muhalefet partileri teklife itiraz ediyor ve halka ait milli parkların iktidara yakın şirketlere verileceğini söylüyor.

Teklif ne diyor?

- Kamu kurum ve kuruluşlarına verilecek izinler ile gerçek ve özel hukuk tüzel kişilerine verilecek izinler saklı kalmak kaydıyla, milli parklar, tabiat parkları, tabiat anıtları ve tabiatı koruma alanlarındaki planların gerektirdiği her türlü hizmet ve faaliyetler ile koruma, yönetim, işletme, tanıtım, sportif, eğlenme ve dinlenme hizmetleri için gerekli her türlü altyapı, üstyapı ve diğer tesisler Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğünce yapılacak.

- Korunan alan olarak belirlenen yerler için planlarına uygun olarak gerekli projeler Genel Müdürlükçe hazırlanacak ya da hazırlattırılacak. Bu hüküm kapsamındaki yapı ve tesislerin yapılaşma koşullarına ait usul ve esaslar Genel Müdürlükçe çıkarılacak yönetmelikle belirlenecek.

- 'Milli Parklar Kanunu'na göre tescil yasağı kapsamında yapı ve tesislere hiçbir kayıt ve şart aranmadan doğrudan doğruya Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğünce el konulacak. 'Milli Parklar Kanunu' kapsamında el konulan bütün yapı ve tesisler, inşa aşamasında olanlar da dahil olmak üzere, hiçbir karar alınmasına lüzum kalmaksızın, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü tarafından derhal yıkılacak veya ihtiyaç görüldüğü takdirde değerlendirilecek.

- 'Milli Parklar Kanunu' kapsamındaki korunan alanlardaki koruma hizmeti ile suçların takibinin orman muhafaza memurları yanında bu alanın yönetiminden sorumlu olmak üzere Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğünce görevlendirilmiş olan av ve doğa koruma memurları ile saha bekçileri tarafından da sağlanabilmesi amaçlanıyor.

- Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri dışında kalan milli park ve tabiat parklarında, kamu yararı ve plan şartıyla gerçek kişiler ve özel hukuk tüzel kişileri lehine, 49 yıla kadar intifa hakkı tesis edilebilecek. Tesislerin işletmesi “başarılı” bulunursa, bu süre 99 yıla kadar uzatılabilecek. Süre sonunda tesisler Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü’ne devredilecek.

Ulaşım yolları, elektrik iletim ve nakil hatları, petrol ve doğalgaz iletim hatları, trafo, haberleşme ve benzeri altyapı projeleri için milli park alanlarında izin verilebilecek. İçme suyu temini açısından “aciliyet ve kesin zorunluluk” bulunan projelerde uzun devreli gelişme planı şartı aranmayabilecek.

Özgür Özel: Abant'ı milletten alıp yandaşa verecekler

CHP Genel Başkanı Özgür Özel: Millî parklara göz dikmişler. Soğuksu Milli Parkı hedefte. Uludağ Milli Parkı hedefte. Bolu Abant, Trabzon Altındere Milli Parkları hedefte. Bu millî parkları giderayak 49 ve 99 yıllığına kiralamak için kanun teklifi getirmişler. Abant’ı milletin elinden alıp yandaşa vermenin, orman idaresinden alıp Kültür Bakanlığı’ndan alıp birtakım yerleri yandaşlara peşkeş çekmenin ne anlamı var? Millet bunları gönderip Cumhuriyet Halk Partisi’ni getirdiğinde, Türkiye İttifakı’nı getirdiğinde; şimdi ağzı sulananlara söylüyorum: 99 yıllığına o Abant Gölü’nü sizde tutmayız. Çatır çatır geri alacağız. Hepsini geri alacağız. "

CHP'li Derici: Milli parklar kamu arazisi değildir

CHP Muğla Milletvekili ve Parti Meclisi üyesi Süreyya Öneş Derici: Milli parklar sıradan kamu arazileri değildir. Bu alanlar su rejimini belirleyen, iklim dengesini koruyan ve yaşamın sürdürülebilirliğini sağlayan doğal alanlardır. Marmaris Milli Parkı’ndan Bafa Gölü tabiat Parkına, Ölüdeniz Kıdrak Tabiat Parkı’ndan, Karanlıkdere Kanyonu’na kadar toplam 11 bin 842 hektarlık korunan alan uzun süreli kiralama kapsamına girebilecek, bu durum ise kıyı ekosistemlerinin zayıflamasına ve su havzalarının zarar görmesine yol açacak."

DEM Partili Aslan: Doğayı koruyabilecek tek bir güvence yok

DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan: Konu millî parklar, tabiat parkları, arkeolojik sit alanları, yaban hayatı sahaları yani birinci dereceden korunması gereken alanlar ama kanun teklifine bakıyoruz; döner sermaye var, tesisler var, işletmeler var, enerji hatları, madenler, borular ama doğayı koruyabilecek tek bir güvence yok. Tüm bu korunması gereken alanlar şirketlere açılıyor, plan şartı kaldırılıyor, altyapı ve enerji projelerinin tamamına izin veriliyor, özel işletme modeli getirtiliyor.

Saadet Partili Atmaca: Ret oyu vereceğiz

Saadet Partisi Bursa Milletvekili Mehmet Atmaca: Milli parkları istedikleri kişiye verebilmelerinin önünü açan bir yasa düzenlemesi bu. Burada öyle anlaşılıyor ki bu alanları ziyaret eden yılda 70 milyon insanın olmuş olması iştahlarını kabartan bir durumdur ama bu anlayışla bu toplumun ve milletin birikimi olan bu alanların heba edileceği açıktır. Biz o yüzden bu kanun teklifine kesinlikle ret vereceğiz.

DEVA Partili Şahin: Hiç olmazsa milli parklara dokunmayın

DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin: Bu milletin gözü gibi koruduğu milli parkları bir ticari alana çevirmek istiyorsunuz; burada çok büyük bir hataya düşersiniz. Bu, açıkça Anayasa'ya aykırı; bakın, yaptığınız düzenleme açıkça Anayasa'ya aykırı çünkü siz, denetlenemez bir yetkiyi yani yargı talimatı dışında, yargının kararı olmadan milli parklarda işletme yapma yetkisini veriyorsunuz. Bu ülkeye daha fazla zarar vermeyin; hiç olmazsa ormanlarımıza dokunmayın, milli parklarımıza dokunmayın, tabiat parklarımıza dokunmayın arkadaşlar. Bu yetkiyi kullanacaksa devlet kullansın ve kullanılan yetki hukuk devleti çerçevesinde bir denetime tabi tutulsun.

EMEP'li Karaca: 99 yıl, bir milli parkın ömrünü kâr sözleşmesine hapsetmektir

EMEP Milletvekili Sevda Karaca: Bir ekosistemin kaderini şirket sözleşmesine bağlayamazsınız. 99 yıl, bir milli parkın ömrünü kâr sözleşmesine hapsetmek demektir. Bu teklifle milli parklar, tabiat anıtları ve sulak alanlar Turizmi Teşvik Kanunu kapsamına alınıyor. Bu da ormanların içinden enerji hatları geçmesi, doğalgaz boruları döşenmesi ve nihayetinde otel, motel, tatil köyü inşa edilmesi demektir. Dün halkın ücretsiz ya da sembolik ücretlerle girebildiği, nefes alabildiği bu alanlar; yarın yüksek giriş ücretleriyle, tesis ücretleriyle, özel işletme tarifeleriyle karşı karşıya kalacak. İklim kriziyle mücadele ediyorsanız, bu alanları güçlendirirsiniz; tahsis etmezsiniz.

İYİ Partili Aydın: Milli parklar şantiyeye dönüşür

İYİ Parti Trabzon Milletvekili Yavuz Aydın: Bu teklifin başlığında ‘Millî Parklar’ yazıyor, millî diyoruz; peki, soruyorum: Millî parkı millî yapan nedir? Millî park dediğimiz yer bir partinin, bir zümrenin, bir şirketin tasarruf alanı değildir; millî park milletindir ve millî olanın ilk şartı korumaktır. Bugün ‘zaruret’ dersiniz, yarın ‘yatırım’ diye alıştırırsınız, öbür gün ‘turizm’ diye normalleştirirsiniz, millî parklar da böylece şantiyeye dönüşür.

Milli parklar tartışılırken 2B'lere tapu düzenlemesi Meclis'e geliyor