Şarkıcı Gülşen’i tutuklatan savcıya eski eşine şiddetten dava

CANAN COŞKUN

Kamuoyunun “Gülşen’i tutuklatan savcı” olarak bildiği Türkşad Kunthan Uçuk’a eski eşine karşı “basit yaralama” suçundan Tekirdağ 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

CHP Milletvekili Turan Taşkın Özer’in soru önergesine verilen yanıtla ortaya çıkan davanın iddianamesinde Pınarhisar savcısı Uçuk’un 2 yıl 2 aya kadar hapsi istendi.

CHP Milletvekili Turan Taşkın Özer, 9 Nisan 2026’da Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle TBMM’ye sunduğu yazılı soru önergesinde, savcı Uçuk’un eski eşine şiddet uyguladığı, Kıbrıs’ta kumar oynadığı, kumar borcunu eşinin üzerine bıraktığı iddialarını dile getirmişti. Önergede, savcının eski eşinin üzerine milyonlarca liralık krediler çektiği, ticari faaliyet yürüttüğünü belirten Özer, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) olayla ilgili yürüttüğü soruşturmanın sonucunu, savcının hala görevde olup olmadığını, hakkında idari bir karar uygulanıp uygulanmadığını, olayla ilgili adli bir soruşturma olup olmadığını sordu.

Önergeye yanıt veren Tekirdağ Başsavcılığı savcı Uçuk hakkında “basit yaralama” suçundan dava açıldığını, “tehdit” ve “hakaret” suçlarındansa takipsizlik kararı verildiğini aktardı. Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı 12 Mayıs 2026 tarihli iki sayfalık iddianamede, çocuğu doktor randevusuna götürdükleri sırada savcı Uçuk’un eski eşine arabada şiddet uyguladığı anlatıldı. Eski eş, aldığı darbelerle ilgili darp raporu alırken, tanıklar da olay günü yaşananları doğrulayan ifadeler verdi. İddianamede eski eşin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı belirtildi. Sanık savcı Uçuk ise eski eşini darp etmediğini, iddiaların asılsız olduğunu, atılı suçlamaları kabul etmediğini söyledi. Eski eş, “tehdit” ve “hakaret” suçlarından da şikâyetçi olmuştu; ancak savcılık bu suçlardan takipsizlik kararı verdi.

Meslekte “hızlı” yükseliş

Sanık savcı Uçuk, meslekteki “hızlı” yükselişiyle dikkat çekici bir kariyere sahip. Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 27 Eylül 2021 tarihli kura kararnamesiyle Osmaniye’de göreve başlayan savcı Uçuk, 10 gün sonra İstanbul’a atandı. Stajını da Çağlayan’da yapan savcı, İstanbul’daki mesaisi sırasında isminden bahsettirecek işler yaptı.

Uçuk, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın şikayetiyle gazeteciler Barış Terkoğlu, Barış Pehlivan, Doğan Ergün, İzel Sezer ve Nazan Özcan’a dava açmıştı. Gazeteciler Sedef Kabaş ve Hayri Tunç’u da gözaltına aldırmıştı. Kısa Dalga yazarı Ersan Atar ve dönemin sorumlu yazı işleri müdürü Sezgin Kesim’e “Mafyanın ‘yol kesme’ tutanakları ve devletin derin sessizliği” başlıklı haberi gerekçe göstererek soruşturma açan Uçuk, Atar ve Kesim’in yedi gün içinde savcılığa gelmemeleri halinde haklarında zorla getirme kararı verileceğini bildirmişti. Erişim engeli getirilen haberden şikayetçi olan yine Mustafa Doğan İnal’dı.

Uçuk’un ifadeye çağırdığı bir diğer ünlü isim Prof. Dr. Celal Şengör’dü. Uçuk, Şengör’e bir televizyon programında söylediklerinden dolayı “dini değerleri alenen aşağılama” suçlamasını yöneltmişti.

Uçuk’un Çağlayan’daki en dikkat çekici işi ise hiç şüphesiz şarkıcı Gülşen’i gözaltına aldırmasıydı. Gülşen’in Nisan 2022’de bir konser sırasında orkestra arkadaşıyla şakalaşması, 4 ay sonra 24 Ağustos 2022’de sosyal medyada paylaşıldı. Videonun yayılmasının ardından sosyal medyada #GülşenTutuklansın etiketi açıldı. Ertesi gün gözaltına alınan Gülşen, “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik” suçlamasıyla 4 gün hapiste tutuldu. 15 gün ev hapsinde kalan Gülşen hakkında hazırladığı iddianameye 702 müşteki eklenmişti. Listede imam hatip dernekleri, vakıflar, dönemin Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mustafa Varank, yazar Emine Şenlikoğlu ve dönemin KADEM Yönetim Kurulu Başkanı Saliha Okur gibi isimler yer alıyordu.

Savcı Uçuk, 2024 yılında bu sebeple çok yüksek liyakat derecesi olan mümtazen yükselmeye layık görülmüştü. Ancak 20 Haziran 2025 tarihli HSK kararnamesiyle Kırklareli’nin Pınarhisar ilçesinde görevlendirildi.

Boşanmadan sonra yaşananlar

Uçuk ile eski eşi 2023 yılında evlendi ve bu evlilikten bir çocuk dünyaya geldi. Temmuz 2025’te anlaşmalı olarak boşanan çiftin ayrılığından sonra yaşananlar basit yaralama davasına kadar uzanan süreci başlattı. Boşanma sonrasında nafakayı ödemeyen savcı Uçuk’un şikayeti üzerine eski eşinin ailesinin evi basılıp cep telefonlarına el konuldu. Hatta iddiaya göre Uçuk, eski eşinin ailesinin cep telefonu sinyal bilgilerini içeren HTS kayıtlarını da aldırmıştı.

Silahına el konuldu

Eski eşin yaşananlardan dolayı şikâyetçi olması üzerine Bakırköy 1. Aile Mahkemesi, geçtiğimiz 3 Mart’ta 6284 sayılı kanun kapsamında Uçuk’un kanunen taşımasına izin verilen silahını kolluğa teslim etmesine hükmetti. 17 Mart’ta silahını teslim eden Uçuk’a silahı kısa süre sonra “örgütlü dosyalara” bakıyor diye geri verildi. Eski eş bu karara itiraz etti ancak Bakırköy 1. Aile Mahkemesi ilk kararından 20 gün sonra verdiği kararda Uçuk hakkındaki silahını kolluğa teslim etme kararının kaldırılmasına hükmetti.

Öte yandan, Uçuk’un şikayetiyle eski eşinin ailesinin evinin basılması ve telefonlarına el konulmasına ilişkin soruşturma ise adliyeler arasında gidip geliyor. Dosyanın asıl sahibi olan Lüleburgaz Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla aramayı yapan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, işlemi bitirince dosyayı geri gönderdi. Ancak Lüleburgaz Savcılığı yetkisizlik kararı vererek dosyayı yeniden Bakırköy’e gönderdi. Bakırköy ise tüm işlemlerin Lüleburgaz’da yapıldığını belirterek karşı yetkisizlik kararı verdi. Dosya şu an yetki yerinin belirlenmesi için uyuşmazlık mahkemesinde bekliyor. HSK’nın da bu dosyayı incelemeye aldığı öğrenildi.

Sedef Kabaş hakkında 8 yıl 8 ay hapis cezası istendi

Gülşen'e 10 ay hapis cezası