DEVA Partili Şahin'den Can Atalay tepkisi: 'Bu ayıp Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yeter'

DEVA Partili Şahin'den Can Atalay tepkisi: 'Bu ayıp Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yeter'
Tutuklu TİP Milletvekili Can Atalay'ın AYM kararına rağmen hala tahliye edilmemesine tepki gösteren DEVA Partisi Sözcüsü İdris Şahin, "Bugün Can Atalay’a reva görülen hadiselerin yarın herhangi birimizin başına gelmeyeceğine dair en ufak bir garantimiz yok arkadaşlar" dedi.

TBMM Genel Kurulu’nda, 12. Kalkınma Planı’nın görüşmelerinde DEVA Partisi adına söz alan Ankara Milletvekili İdris Şahin, hukuk ve özgürlükler konularındaki sorunlar sürdükçe kalkınmanın mümkün olmayacağını belirtti.

Şahin yaptığı konuşmada Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) Ttuklu TİP Hatay Milletvekili Can Atalay dosyasında “seçilme hakkı” ile “kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı” yönlerinden hak ihlali olduğuna hükmetmesine rağmen hala tahliye edilmemesine tepki gösterdi. Şahin şunları söyledi:

'Bu ayıp Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yeter'

"Bugün Türkiye Büyük Millet Meclisi bir milletvekilinin onurunu koruyamıyorsa, Anayasa Mahkemesinin açıkça yol gösterici olmasına rağmen Can Atalay için hâlâ ilk derece mahkemesi ve yüksek yargı arasında top çevriliyorsa bu ayıp Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yeter ve başta onu idare eden Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı’nın da buradan iyi bir ders çıkarması lazım. Bugün Can Atalay’a reva görülen hadiselerin yarın herhangi birimizin başına gelmeyeceğine dair en ufak bir garantimiz yok arkadaşlar."

Ne olmuştu?

Gezi Davası tutuklusu Can Atalay TİP’ten Hatay Milletvekili seçilmesinin ardından “milletvekili seçilmesi nedeniyle hakkındaki yargılamanın durması ve tahliye edilmesi” talebi Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nce reddedilmişti.

Bunun üzerine Atalay’ın avukatları yargılamada durma kararı verilmesi ve tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunmuştu.

Bu arada, Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Gezi Parkı davasında Can Atalay’a verilen 18 yıl hapis cezasını onamıştı. Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 12 Ekim’de başvurunun görüşülmesini, bir üyenin dosyaya hazırlanamadığını belirtmesi üzerine ertelemişti.

Anayasa Mahkemesi, 25 Ekim'de yaptığı toplantıda ise oy çokluğuyla Can Atalay'ın “seçilme hakkı” ve “kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı” yönlerinden hak ihlali olduğuna hükmetmişti. (Kısa Dalga)

Kısa Dalga Tv