Kısa Dalga gündeme getirmişti: AFAD’daki “kurbağa adam” iddiaları Meclis’e taşındı

GÜLSEVEN ÖZKAN

Kısa Dalga’nın 19 Ekim 2026 tarihli “Türkiye’yi sel aldı | AFAD’da kurbağa adamlar görevi bırakıyor: Dalgıç sayısının 53’e düştüğü ve atıl malzeme iddiası” başlıklı özel haberinde, AFAD’ın su altı arama-kurtarma kapasitesine ilişkin iddialar ve personelin yaşadığı tazminat uyuşmazlıkları gündeme getirilmişti.

Haberde, kurbağa adam eğitimi alan 108 personelden yalnızca 53’ünün dalış görevini sürdürdüğü iddası gündeme taşınmıştı. Dalış tazminatlarının ödenmemesi nedeniyle bazı personelin görevini bıraktığı, haklarını yargıda arayan çalışanlardan 53’ünün mahkeme kararlarıyla tazminat almaya başladığı iddiası aktarılmıştı. Dalış görevine dönmek isteyen bazı personelden, ileride tazminatın geri istenmesi durumunda parayı iade edeceklerine ilişkin noter belgesi talep edildiği de çalışanların iddiaları arasında yer almıştı.

Koca, 26 Ekim 2026 tarihli soru önergesinde, özellikle sel ve su baskınlarının yaşandığı dönemlerde hayati önem taşıyan su altı ve su üstü arama-kurtarma kapasitesine ilişkin iddiaların açıklığa kavuşturulmasını istedi.

“Can kayıplarının yaşandığı sel felaketlerinde kapasite zafiyete uğramamalı”

Soru önergesinde Türkiye genelinde artan sel ve su baskınlarına dikkat çeken Koca, AFAD bünyesindeki kurbağa adam personelinin dalış tazminatları ve özlük hakları konusunda yaşadığı sorunların sahadaki görev kapasitesini etkilediğine ilişkin iddiaları gündeme getirdi.

Personel ve ekipman soruldu

DEM Parti Mersin Milletvekili Perihan Koca, basına yansıyan haberlerde AFAD yönetiminin başlangıçta tazminatların ödeneceğini belirttiği, ancak personelin haklarını mahkemelerde aramak zorunda kaldığının öne sürüldüğünü hatırlattı. Mahkeme kararlarıyla dalış tazminatı almaya başlayan 53 personelin yanı sıra, yeniden dalış görevine dönmek isteyen bazı çalışanlardan noter belgesi istendiği iddiasına da dikkat çekti.

İstanbul’da yalnızca üç kurbağa adamın görev yaptığı, Rize gibi illerde ise dalış aracı ve ekipman tahsis edilmesine karşın yeterli uzman personel bulunmadığı için malzemelerin atıl kaldığı yönündeki iddiaların da yanıtlanmasını istedi.

Koca, önergesinde şu ifadeleri kullandı:

“Can kayıplarının yaşandığı sel felaketlerinde AFAD’ın su altı ve su üstü arama kurtarma kapasitesinin zafiyete uğramaması ve personelin mağduriyetinin giderilmesi gerekmektedir.”

Yedi soruya yanıt istedi

Koca, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye yönelttiği soru önergesinde AFAD’daki aktif kurbağa adam sayısından tazminat davalarına, noter belgesi iddiasından kullanılmayan ekipmanlara kadar yedi başlıkta yanıt istedi.

1. “AFAD bünyesinde an itibariyle aktif olarak görev yapan tam donanımlı “kurbağa adam” (dalgıç) sayısı kaçtır? İddia edildiği gibi aktif görev yapan dalgıç sayısı 53’e mi düşmüştür?”

2. “İstanbul gibi nüfus ve afet riskinin yüksek olduğu bir kentte sadece 3 kurbağa adamın görev yaptığı iddiası doğru mudur? Bu sayı kentin ihtiyaçları açısından yeterli görülmekte midir?”

3. “Dalış tazminatı anlaşmazlıkları nedeniyle dalış görevini bırakan personel sayısı kaçtır? Bugüne kadar kaç personel dalış tazminatı uyuşmazlığı nedeniyle kuruma karşı dava açmıştır ve bu davaları kazanan personel sayısı kaçtır?”

4. “Göreve yeniden dönmek isteyen veya halihazırda görev yapan personelden, ödenecek tazminatın idarece geri istenmesi durumunda parayı iade edeceklerine dair “noter belgesi” talep edildiği iddiası doğru mudur? Doğru ise, devlet ciddiyetiyle bağdaşmayan bu uygulamanın yasal dayanağı nedir?”

5. “Rize örneğinde olduğu gibi, il müdürlüklerine dalış aracı ve sualtı arama-kurtarma ekipmanı tahsis edildiği halde yeterli uzman (kurbağa adam) personel bulunmadığı için kullanılamayan atıl malzeme ve araç sayısı kaçtır?”

6. “İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi tarafından iddiaların doğru olmadığına dair açıklama yapılırken, kamuoyunu aydınlatacak kurbağa adam sayısına dair verilerin paylaşılmamasının gerekçesi nedir?”

7. “Sel, su baskını ve boğulma vakalarında hayati öneme sahip olan arama kurtarma kapasitesini artırmak ve dalış personelinin mevzuattan kaynaklı özlük hakkı uyuşmazlıklarını çözüme kavuşturmak adına Bakanlığınızca yürütülen herhangi bir yasal düzenleme veya çalışma bulunmakta mıdır?”

Dalış tazminatı uyuşmazlığı Danıştay’a taşınmıştı

Kısa Dalga’nın haberinde, dalış tazminatı uyuşmazlığının yargı sürecine de yer verilmişti. Haberde aktarılan bilgilere göre Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 6 Mayıs 2025’te verdiği kararda, AFAD tarafından düzenlenen sınav ve eğitim sonucunda verilen kurbağa adam sertifikasının, 3160 sayılı Kanun kapsamında dalış tazminatı ödenmesi için yeterli olmadığı sonucuna varmıştı. Karara karşı oy kullanan üyeler ise diğer kurumların kendi mevzuatlarına göre kurbağa adam statüsü verdiği ve fiilen görev yapan personelin tazminattan yararlanması gerektiği görüşünü savunmuştu.

Haberde ayrıca Yapı Yol-Sen Samsun Şube Başkanı Yüksel Bayram’ın, AFAD bünyesindeki 108 kurbağa adamdan 90’a yakınının hak arayışı için mahkemelere ve Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurduğu yönündeki açıklamasına yer verilmişti.

Türkiye’yi sel aldı| AFAD’da kurbağa adamlar görevi bırakıyor: Dalgıç sayısının 53’e düştüğü ve atıl malzeme iddiası

Sayıştay: AFAD, mevzuata aykırı olarak İller Bankası'na ödenek aktardı

AFAD’da “mülakatla torpil” iddiası: “Yazılı sınavda 90 puan aldım ama elenmem gerekiyordu ki başkalarına yer açılsın"