Tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın avukatları AYM'ye başvurdu

Kısa Dalga- Tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın avukatları Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu.

Çalık'ın avukatı Melih Koçkan sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla başvuruyu kamuoyuna duyurdu. Başvuruda, uzun süredir devam eden tutukluluk halinin hukuki dayanaklardan yoksun olduğu, tutukluluğun devamına ilişkin kararların yeterli ve somut gerekçeler içermediği, ayrıca müvekkili hakkında kişiselleştirilmiş bir değerlendirme yapılmadığı öne sürüldü.

Avukatlar, Anayasa'nın 19. maddesiyle güvence altına alınan kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiğini savunurken, başvuruda yalnızca tutukluluk sürecine ilişkin hukuki değerlendirmelerin yer aldığını belirtti. Açıklamada daha önce Çalık'ın sağlık durumu ve yaşam hakkına ilişkin yapılan bireysel başvurunun ise Anayasa Mahkemesi önünde inceleme aşamasında bulunduğu, son başvurunun bu dosyadan tamamen ayrı nitelikte olduğu ifade edildi.

İBB davasında Mehmet Murat Çalık’ın savunmasının tam metni: Ortada bir suç örgütü yok

Tutukluluğun ölçülülüğü tartışma konusu

Başvuruda, Mehmet Murat Çalık'ın yaklaşık 500 gündür tutuklu bulunduğuna dikkat çekilerek, bu sürenin temel hak ve özgürlükler bakımından ciddi sonuçlar doğurduğu savunuldu. Avukatlar, tutuklama ve tutukluluğun devamına ilişkin kararların hukuki ve yeterli gerekçelerden yoksun olduğunu, isnat edilen suçlamalara ilişkin belirsizliklerin sürdüğünü ve tutukluluk incelemelerinin etkili bir yargısal denetime tabi tutulmadığını ileri sürdü.

Başvuruda ayrıca dosyadaki tüm tutuklu sanıklar yönünden benzer ve genel ifadelerle tutukluluğun devamına karar verildiği, Çalık'ın kişisel durumuna ve dosyasına özgü somut bir değerlendirme yapılmadığı iddia edildi. Avukatlar, müvekkillerinin yalnızca tek bir suç isnadı nedeniyle tutuklu bulunmasına rağmen, isnat edilen suçun Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100. maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen katalog suçlar arasında yer almamasına karşın tutukluluğun devam ettirildiğini belirterek bunun ölçülülük ilkesine aykırı olduğunu savundu.

Murat Çalık, Tayfun Kahraman, Muhittin Böcek: Cezaevi ve hastane arasında adalet bekleyişi

İvedilikle incelenmesi talep edildi

Anayasa Mahkemesi'ne sunulan başvuruda, uzun tutukluluk halinin Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi çerçevesinde değerlendirilmesi, kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkına yönelik ihlalin tespit edilmesi ve başvurunun ivedilikle incelenmesi talep edildi.

Avukat Melih Koçkan'ın açıklamasının tamamı ise şöyle:

"Müvekkilimiz Mehmet Murat Çalık hakkında, Anayasa’nın 19. maddesi kapsamında güvence altına alınan kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunulmuştur. Yapılan bu başvuruda; 500 gündür devam eden uzun tutukluluk hali, tutuklama ve tutukluluğun devamına ilişkin kararların hukuki ve yeterli gerekçelerden yoksun olması, isnat edilen suçlamalara ilişkin belirsizliklerin sürmesi, tutukluluk incelemelerinin etkili bir yargısal denetime tabi tutulmaması, tüm tutuklu sanıklar yönünden tutukluluğun devamına ilişkin kararların aynı ve genel nitelikteki gerekçelerle verilmesi, müvekkilin kişisel durumu ile dosyasına özgü somut ve bireyselleştirilmiş bir değerlendirme yapılmaması, müvekkilin yalnızca tek bir suç isnadı nedeniyle tutuklu bulunmasına rağmen, isnat edilen bu suçun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. maddesinin üçüncü fıkrasında sayılan katalog suçlardan olmamasına rağmen tutukluluğun devam ettirilmesi ve bu suretle tutuklama tedbirinin ölçülülük ilkesine aykırı şekilde sürdürülmesi nedenleriyle kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği ayrıntılı olarak Anayasa Mahkemesi’nin değerlendirmesine sunulmuştur.

Murat Çalık hastane-cezaevi arasında neler yaşadı?

Bu başvuru, daha önce müvekkilin sağlık durumu ve yaşam hakkına ilişkin olarak yapılan ve halen Anayasa Mahkemesi önünde incelemesi devam eden bireysel başvurudan ayrı niteliktedir. Sağlık hakkına ilişkin başvuru derdest olup, bu başvuru yalnızca kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlaline ilişkindir.

500 gündür devam eden tutukluluk halinin temel hak ve özgürlükler üzerindeki etkisinin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi çerçevesinde değerlendirilerek, başvurunun ivedilikle incelenmesini ve kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkına yönelik ihlalin giderilmesine yönelik karar verilmesini beklediğimizi kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız."