İBRAHİM GÜNDÜZ

İBRAHİM GÜNDÜZ

İliç-Çöpler duruşmasından notlar (5): Çöpler faciasında ara karar verildi

13 Şubat 2024 tarihinde Erzincan’ın İliç ilçesindeki ANAGOLD Şirketine ait Çöpler Siyanürlü Altın Madeni’nde yaşanan ve 9 işçinin ölümüne neden olan facianın ilk duruşmaları, geçtiğimiz hafta Erzincan Birinci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapıldı.

Geçtiğimiz dört gün boyunca duruşmalarda yaşananları bu köşede detaylı olarak aktarmaya çalıştık. 21 Mart 2025 Cuma günü yani dün de tutuklu sanıklar ve avukatları “ara karar” öncesi son savunmalarını yaptı.

foto-1-erzincan-birinci-agir-ceza-mahkemesi-onu.jpg
Mahkeme önünde ara karar beklenirken

Esasen ara karar önceki son savunmaları, bir hafta boyunca söylediklerinin tekrarından ibaretti. Hiç birisi yığın liçinden sorumlu değildi, bilirkişi raporları yanlış ve eksik hazırlanmıştı ve hepsinin de istediği “gerçek sorumluların” ortaya çıkarılmasıydı.

Yetkili ama sorumsuz

En trajikomik savunmayı yapan avukat ise madenin Kanadalı yöneticisi İain Ronald Guille’nin avukatı Murat Volkan Ünder oldu. İain Ronald Guille o gün yani facia günü Çöpler Altın Madeni’ndeki en yetkili isim. Avukat Ünder, “Sahada bulunan en üst düzey yetkili ama sorumluluğu yok!” Avukat Ünder, müvekkilinin bir nevi “sekreterlik” yaptığını da söyledi. Yani kimseye emir veremeyen, hiçbir sorumluluğu ve yetkisi olmayan en üst düzey yetkiliydi!

Koyun koyuna yatıyoruz

Tutuklu avukatlarının savunmaları genelde bu minvaldeydi. En çarpıcı cümleleri ise duruşmaya Sincan Cezaevi’nden video konferans yöntemiyle SEGBİS üzerinden bağlanan İNR Mühendislik’in sahibi Ömer Ardıç kurdu. Kendisinin de tutuklanmasına neden olan bilirkişi raporunu yerden yere vuran Ömer Ardıç, “Ben bugün yolda görsem, yolumu değiştireceğim insanlarla birlikte Sincan Cezaevi’nde koyun koyuna yatıyorum” dedi.

Salonda bir de evlatlarını, kardeşlerini kaybetmiş acılı aileler var elbette. Herkes adalet bekliyor. Herkes “gerçek sorumluların” hesap vermesini istiyor.

Jet hızıyla okudu

Mahkeme heyeti, savunmaların ardından yarım saat ara verdikten sonra kararını açıkladı. Birinci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Mehdi Ünal, toplam 32 maddelik ara kararı jet hızıyla okudu. Tutuklu beş sanığın yani madenin Operasyonlar Başkan Yardımcısı İain Ronald Guille, Jeoteknik Baş Mühendisi Ali Rıza Kalender, Projeler Sorumlusu Shaun Schwartz, İş Sağlığı ve Güvenliği Müdürü Selçuk Çiftlik ve madene teknik destek veren İNR Mühendislik Şirketi sahibi Ömer Ardıç’ın tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.

foto-2-copler-faciasinda-olen-isciler.webp
Hayatını kaybeden işçiler

Yeni bilirkişi heyeti oluşturulacak

Mahkeme heyeti ayrıca yeni bir bilirkişi heyeti oluşturulmasını kabul etti ama oluşturulacak bilirkişi heyetinin maden sahasında keşif yapılması için değil, dosyalar ve belgeler üzerinde incelemeler yaparak hangi sanığın hangi eylemi ile, hangi neticeye yol açtığının açık bir şekilde belirlemesini istedi.

Şirket taraf değil

Mağdur avukatları duruşmalar sırasında sık sık şirketin istedikleri belgeleri ve şirket içi yazışmaları kendilerine vermediğinden yakınmıştı. Mahkeme heyeti, mağdur avukatlarının ve müştekilerin talebi olan, ANAGOLD Şirketi’nin bilgisayarlarının imaj örneklerinin alınması talebini de, “şirketin doğrudan dosyanın tarafı olmaması” gerekçesiyle reddetti.

Cengiz Yalçın Demirci kararı

Duruşmalar sırasında gerek mağdur avukatları ve gerekse sanık avukatlarının dile getirdiği bir başka konu da ANAGOLD Türkiye Müdürü Cengiz Yalçın Demirci’nin neden salonda olmadığı eleştirisiydi. Demirci, “asli kusurlu” olarak görülmesine rağmen tutuklanmamış ve hatta duruşmalar boyunca ne salona gelmiş ne de video konferans sistemiyle duruşma salonuna bağlanmamıştı. Avukat savunması yapıldığı için mağdur avukatlarının Cengiz Yalçın Demirci’ye sorular yöneltmesi engellenmişti. Bu nedenle mağdur avukatları ve müştekilerin mahkeme heyetinden talep ettiği Cengiz Yalçın Demirci’nin de salonda hazır edilmesi talebi de mahkeme heyeti tarafından reddedildi.

foto-3-cengiz-yalcin-demirci.jpg
Cengiz Yalçın Demirci

İliç Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan iddianame Ocak ayında kabul edilmişti. Beşi tutuklu olan 43 sanıktan 12'si asli, 31’i ise tali kusurlu olarak hakim karşısına çıktı. Sanıklar, “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olmak” ve “çevreyi taksirle kirletmek” suçlarından yargılanıyor.

Duruşma 30 Haziran 2025 tarihine ertelendi.

Önceki ve Sonraki Yazılar
İBRAHİM GÜNDÜZ Arşivi
SON YAZILAR