MEHMET ÇETİNGÜLEÇ
ABD ile ilişkilerde gerilim azalıyor.
Türkiye İsveç'in NATO üyeliğine onay verince ABD de F-16 satışı ve modernizasyonuna izin verdi.
Peki oluşan yeni zemin Halkbank davasını nasıl etkiler?
Tam 8 yıldır süregelen bir dava.
Rıza Zerrab itirafçı olduktan sonra ABD'de eline kolunu sallayarak dolaşmaya başladı, ama Halkbank'ın tüzel kişiliği hala demir parmaklıklar arkasında!
Bu süreçte bankanın itibarı zedelendi, piyasa değeri düştü.
Hisseleri yıllardır yerlerde sürünüyor.
Ama benzer davalar 1-2 yıl içerisinde bitirildiği halde, Halkbank davası bir türlü sonuçlandırılmıyor.
XXX
ABD'deki Rıza Sarraf davasında sanık olan Halkbank'ın New York İkinci Bölge Temyiz Mahkemesindeki temyiz duruşması 11 Aralık 2023'te yapılacaktı, ama Mahkeme Baş Yargıcı Debra Ann Livingston, savcılığın talebi üzerine duruşmayı 28 Şubat 2024 tarihine erteledi.
İşte o duruşma Çarşamba günü.
Peki ne olacak?
Savcılık ve Halkbank avukatları dinlenecek.
Halkbank avukatları, ABD makamlarının iddia ettiği suçlamalarla ilgili eylemlerin Türkiye'de gerçekleştiğini belirterek, ABD'de dava açılmasına karşı çıkıyor. Temyiz dilekçesinde bankanın yüzde 91 oranında Türkiye Cumhuriyeti Varlık Fonuna ait olduğunu ve "Yabancı Devlet Dokunulmazlığı Yasası" kapsamına girdiği vurgulanıyor.
ABD'deki yargılamanın aleyhte sonuçlanması halinde hem bankanın hem de Türkiye'nin zarar göreceğine dikkat çekiliyor.
XXX
Oysa...
Bankanın "zarar göreceğine" vurgu yapılması olayı hafifletmektir.
Çünkü...
Halkbank, 2016'da başlayan Rıza Zarrab davasından bu yana geçen 8 yıldır bedel ödüyor. Bankanın hisseleri ve dolayısıyla piyasa değeri ağır kayba uğradı. Verilebilecek herhangi bir cezadan çok daha ağır bir kayıp.
Halkbank hisselerinin 2016 yılındaki değeri 10 liraydı, bugün 15 lira 51 kuruş. Son 8 yıldaki artış sadece yüzde 50.
Oysa, İş Bankasını örnek alalım. 2016 yılında 2 lira olan hissenin değeri bugün 28 lirayı aşmış. Yüzde 1400 civarında değerlenmiş.
Akbank, Yapı Kredi Bankası, Garanti Bankası....Özel bankaların birçoğu son 8 yılda yüzde 800 ile yüzde 1000'i aşan oranlarda değer kazanmış.
Bu kıyaslama açıkça gösteriyor k, son 8 yılda Halkbank'ın değer kaybı yüzde 800'ün üzerinde.
Dava 2 yıl içerisinde sonuçlansa ve en kötü ihtimalle Halkbank tazminat ödese bu kadar ağır zarara uğramazdı...
Savunma dilekçesinde "...zarara uğrayacak" demek yerine mahkemeye somut kaybı rakamlarla bildirmek gerekir.
Acaba avukatlar bunu bildirmeyi akıl edemedi mi?
Kaldı ki...
Halkbank davası nedeniyle diğer kamu kağıtları da zarar görüyor. Yeterince değer kazanamıyor. Örneğin Vakıfbank'ta 8 yıllık değerlenme yüzde 300'lerde kalmış.
Bunun da hesabı sorulmalı, tazminat talep edilmeli.
XXX
Dönelim davaya...
Çarşamba günü duruşmadan ne çıkar?
Eski Devlet Bakanı Ufuk Söylemez Kısa Dalga'ya anlattı:
"Bir karar çıkacağını zannetmiyorum. Halkbank ın savunma stratejisi yanlış. Kurumsal savunma yapmak doğru değil. Zarrab'ın iddialarıyla ilgili olarak o dönemdeki Bakan ve Genel Müdür sorumludur. Şahısların yaptığı hata ve suçlar 100 yıllık dev bir Türk bankasına fatura edilemez. Dolayısıyla bireysel hataları ve suçları öne sürerek kurumsal olarak bankayı bu işin içine çekemezler. Ancak ABD bu davayı uzatıp siyasi şantaj enstrumanı olarak kullanıyor. Anladığım kadarıyla Türkiye üzerinde bu Zarrab davasını bir süre daha kullanacaklar. Seçim öncesi bir karar beklemiyorum."
Kariyerinde Halkbank Genel Müdürlüğü de bulunan Söylemez, ABD'de bu kadar uzun süren bir dava olmadığına dikkat çekerek "Bu tamamen siyasi şantaj yapmaya yönelik. ABD'nin burada bir hukuk arayışı yok" dedi.
XXX
Uzun yıllar Halkbank Genel Müdürlüğü yapmış olan Yenal Ansen de KISA DALGA'ya konuştu:
"Orada bu davayla Türkiye'ye baskı yapılıyor. Şunu yapmazsanız bunu böyle yaparız, demek istiyorlar. O yüzden şu anda bir netice çıkacağını düşünmüyorum. Bir bankanın en büyük özelliği güvenirliktir ve bu zedelendi. Bankanın dışarıdaki itibarı sarsıldı."
Ansen, davanın "siyasi" olduğunu vurgulayarak şu değerlendirmeyi yaptı:
"Bu tür olaylarda çok büyük ceza verilen bakaların hiç birinde dava bu kadar uzun sürmemiştir. Anladığım kadarıyla dosya elde tutuluyor, bunun karşılığında bir şeyler isteniyor. Bankacılık açısından skandal bir dava" dedi.
XXX
ABD bir banka üzerinden koca bir ülkeye ayar vermeye çalışıyor.
Artık bu dava kabak tadı vermeye başladı.
Karşı atağa geçilmeli.
Halkbank davası sürecinde oluşan büyük değer kaybından dolayı Amerikan Hazinesi aleyhine tazminat davası açma yolları var mı, ona bakılmalıdır...
Tabii kendinize güveniyorsanız!
